Thom de Graaf richt nieuw D66 op

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ha Fritz, als je bedoelt dat het eigenlijk van de zotte is dat D66
meedoet aan het bestuurdertje spelen, terwijl de partij als OPDRACHT
heeft het bestel open te breken, te democratiseren en toegankelijker te
maken, ben ik het met je eens. Dan breekt een Wilders, op korte termijn
althans, de zaak meer open.
D66 heeft gefaald. Die vaststelling kuinnen we niet ontlopen. De mooie
woorden van 1966 zijn verdampt, opgegaan in rook, verkwanseld aan mooie
banen en schitterende posten. De mannen van het overleg en het boekje
zijn er allen een mooi voorbeeld van. Van Boxtel en De Graaf kwamen in
1994, als ik me niet vergis, ergens als achterhoede- kamerkandidaten het
landsbestuur binnen. D66 was hun entree, hun rode lopeer. Later hebben
ze hier bijzonder veel baat van gehad, Van Boxtel behoort tot de
bestbetaalde bestuurders van Nederland, en De Graaf mag ook niet klagen.
Ik gun ze dat van harte, maar waar blijft de Belofte van 1966?
Is De Lok ons antwoord?

Leuke tijden.


Fritz van Rikxoort schreef:
> Hoi Hein, e.a.
>
> Ik begin me af te vragen of in ons nogal indirect-(on)"demo"cratische bestel
> een benadering à la Wilders
> van niet zinloos blijven meedoen aan eindeloos parlementair geouwehoer
> op korte termijn meer kan opleveren dan de D66-wijze van opblazen bestel.
>
> Mits Wilders en/of anderen prioriteit geven aan een kiezersmeerderheid
> om het bestel nu eindelijk eens te democratiseren (moderniseren),
> dan zie ik wel een herhaalde kans op grote aantal stemmen op diegenen.
> Immers ook een Fortuyn haalde net als Wilders flink stemmen
> vanuit brede lagen uit de bevolking die directe invloed willen,
> zeker op wie namens hen mag besturen, premier worden, e.d.
> Volgens mij ziet een ruime meerderheid het ontbreken van een stem op de
> macht, en de coaitiebinding van het parlement aan de toevallige regering,
> als de grootste oorzaak van het falen van onze democratie en
> volksvertegenwoordiging.
>
> Fritz van Rikxoort
>
> -----Original Message-----
> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
> Of Hein van Meeteren
> Sent: Tuesday, April 07, 2009 5:14 PM
> To: Aris B.
> Cc: Antid Oto; karstdejong at yahoo.co.uk; d66 at NIC.SURFNET.NL
> Subject: Re: Thom de Graaf richt nieuw D66 op
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Aris B. schreef:
>
>> Als je Thom zo'n mislukking vindt, ga er dan, ceteris paribus, zelf aan
>> staan...
>>
> Thom is een prima kerel. Hij zegt alleen het ene en doet het andere. Dat
> is lastig. Maar hij moet ook verder, heeft ook monden te voeden. Ik
> begrijp dat wel. Wat betrfet dat laatste: nee, Aris, ik Die Partei is
> het onmogelijk om vanuit een niet-partijtijger-positie, met alle
> vriendjespolitiek die erbij hoort, er zelf aan te gaan staan. Daarvoor
> is de partij te zelfzuchtig. Niet open voor mensen vers uit de
> maatschappij.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 8.0.238 / Virus Database: 270.11.44/2044 - Release Date: 04/06/09
> 18:59:00
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********