Tekst: Wilders over Bakker
Bert Bakker
bertbakker7 at GMAIL.COM
Sun Sep 21 14:04:36 CEST 2008
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Dan helemaal tot slot:
Ik heb aan andere mensen eerder geen briefjes gestuurd - ik heb ze
opgezocht. Van Brinhorst via Zalm tot Verhagen ;-)
2008/9/21 Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl>
> Ok, ok, ik kan je volgen. Het is misschien niet zo sterk om in zo'n
> interview eerst grote woorden te gebruiken, en dan later al die mensen met
> excuusbriefjes weer te pleasen, maar ik kan het menselijkerwijs wel
> begrijpen. Ook ik heb wel eens een te grote muil, waarvan ik later denk:
> Heinemans, wat heb je NU weer uitgekraamd. Of als ik merk dat ik mensen écht
> heb gekwetst, dat is namelijk nooit de bedoeling.
> Ik zal er dus over ophouden.
>
> Overigens wat betreft Jan Hoekema. Ik las een ander verhaal. Dat hij bij
> Appie Heijn niet in de rij wenste te staan en dus maar even naar de kiosk
> ging, waar geen mensen stonden, om aldaar snel af te rekenen. Burgemeester
> is dus echt ietsje importanter dan de gewone rij wachtenden, leek het.
> Het verhaal is kennelijk anders. Of gespind. Ik weet het niet meer.
> In ieder geval zeg je NOOIT, NOOIT en NOOIT "smakelijk eten".
> Vooral niet in WASSENAAR!!!!
>
> Bert Bakker schreef:
>
>> Even voor de helderheid:
>> 1. Ik heb géén oordeel ingetrokken.
>> 2. Ik heb wel een brief geschreven, waarin ik inga op de woorden die ik
>> heb gebruikt. Je zult je wellicht het bewuste interview herinneren, waarin
>> nogal wat mensen ervan langs kregen. In de bewoordingen schoot ik hier en
>> daar wat uit de bocht - en daar gaat die brief over. In een eerder stadium
>> had ik die zaken al jegens een aantal anderen rechtgezet, maar nog niet
>> richting Geert.
>> Voor hem was dit alles een mooi aanloopje om de hele bestuurlijke elite en
>> alle moslems (te beginnen bij Fatma) bij het grof vuil te zetten.
>> 3. Ik ben geen politicus meer, maar gewoon partijlid, en verder werk ik
>> bij een bedrijf dat met (grote) klanten om moet gaan. Dat betekent twee
>> dingen: ik heb geen politiek platform om me te uiten of weerwoord te bieden;
>> en vanwege de tweede factor kan ik het ook niet gaan zoeken. Ik kan ook de
>> werkelijke gang van zaken niet uit de doeken doen.
>> Ik kan dus even niet anders dan stil in een hoekje zitten terwijl ik
>> geschoren word. Het is niet anders.
>> Wat Jan Hoekema betreft. Dat was echt een kwestie van verstrooidheid. Hij
>> had al zijn boodschappen netjes betaald, was echter twee pizza's vergeten,
>> ging ze alsnog halen en liep naar de uitgang, in de hoop ze bij de
>> klantenservice te kunnen afrekenen (om niet nog eens in de rij te hoeven
>> staan). Op hetzelfde moment werd hij gebeld, en zo liep hij -afgeleid- de
>> winkel uit. Iemand zag dat, en belde de Telegraaf.
>> De reactie van CdK Jan Franssen ondersteunt deze visie. Nadat onze Jan hem
>> had verzekerd dat het niet anders dan verstrooidheid was, wenste hij hem
>> "smakelijk eten". :-)
>> Groeten,
>> Bert.
>>
>>
>> 2008/9/21 Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl <mailto:heinwvm at chello.nl>>
>>
>>
>>
>> Ik begrijp dat bepaalde zaken de privacy betreffen, en misschien
>> zelfs tot de bedrijfsgeheimen behoren, dus dat kan ik billijken.
>> Ik vroeg me echter af of je inderdaad Wilders een *excuusbrief*
>> hebt gestuurd en je eerdere oordeel daarmee hebt ingetrokken, om
>> je lobbywerk te vergemakkelijken. Dit prangt des te meer daar
>> Alexander P. nog steeds ostentatief ten strijde trekt tegen Geert
>> W, vorige week nog tijdens de AB. Wat is zo'n oordeel waard, is
>> mijn vraag dan. Want als zo'n oordeel alleen voor Bühne bestaat en
>> boterzacht is zodra andere belangen gaan spelen, dan blijft D66 in
>> mijn ogen een partij van opportunisme en draaierigheid.
>> Klinkt allemaal onaardig, maar ik wil toch weten van welke partij
>> ik nu écht lid ben.
>> Kan je dat accepteren, Bert?
>> Hein
>> PS en dan blijkt Jan Hoekema zich te goed te voelen om als
>> burgemeester van Wassenaar twee pizza's af te rekenen bij Albert
>> Heijn. Dat is toch ook weer bestuurlijke arrogantie ten top,
>> notabene van een ooit prominente D66-er.
>>
>> Bert Bakker schreef:
>>
>> Hallo Hein.
>> Ik moet helaas volstaan met mijn antwoord van gisteren:
>> ---
>> Het is geen geheim dat ik bij Meines en Partners werk. Meines
>> en Partners werkt voor Saab Gripen, die met het Saab Gripen NG
>> vliegtuig het alternatief is voor de JSF.
>> Hoewel ik graag zou willen, kan ik hier helaas niet ingaan op
>> wat Geert Wilders eerder deze week allemaal te berde bracht.
>> Ik ben op deze lijst dikwijls een open boek geweest, maar dat
>> gaat nu niet.
>> Groeten,
>> Bert.
>> ---
>> Geloof me, Geert heeft wel een erg vrije interpretatie van de
>> feiten.
>> 2008/9/21 Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl
>> <mailto:heinwvm at chello.nl> <mailto:heinwvm at chello.nl
>> <mailto:heinwvm at chello.nl>>>
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>
>>
>>
>> Jeetje. Zulke dingen heb ik ook wel eens gezegd. Is dit
>> trouwens
>> waar? Bert, ben je als een blad aan een boom omgedraaid en
>> heb je
>> een rug van slagroom? Werk je als lobbyist voor een
>> vliegtuigbouwer? Gebruik je je oude Haagsche contacten nu om
>> commerciële en particuliere belangen te dienen?
>> Zelf heb ik D66 altijd een veel te draaierige partij gevonden,
>> altijd maar slikken en slikken (zie vorige posting), en altijd
>> datgene roepend dat op dát moment het meeste voordeel
>> opleverde.
>> Maar ik had daarmee niet zozeer Bert op het oog. Zou me
>> toch echt
>> teleurstellen als dit waar is.
>> Red me uit deze teleurstelling, Bert.
>>
>> Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>
>>
>>
>> Bron: PVV
>> Datum: 17 september 2008
>> URL:
>> http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1
>> <
>> http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1>
>> <
>> http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1
>> <
>> http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1>>
>>
>>
>> Inbreng Wilders tijdens APB
>> ---------------------------
>>
>> (...)
>>
>> Beroepsmoslims, beroeps-klimaatfundamentalisten,
>> beroepsbestuurders,
>> beroepslobbyisten.
>>
>> Zo iemand is Bert Bakker. Die kennen we nog - tot voor kort
>> Kamerlid van
>> D66. En wat een stoere politiek-correcte geluiden sloeg hij
>> uit. De
>> fractie van de PVV zei hij, dat zijn racisten, allemaal
>> tuig.
>> Hij liet
>> het opschrijven in de krant. Maar ja - dankzij de actie van
>> het Turkse
>> ministerie van Religieuze Zaken kwam niet Bert Bakker in de
>> Kamer voor
>> D66, maar mw. Koser Kaya.
>>
>> En nu probeert Bert wat geld bij elkaar te sprokkelen als
>> lobbyist voor
>> een vliegtuigbouwer. En zo kwam hij ook bij de PVV langs.
>> Beetje likken,
>> beetje slijmen. Nou, wij hebben Bert Bakker dus
>> meegedeeld dat
>> hij de
>> rambam kan krijgen. Lobbyen best, maar niet bij ons. En
>> toen
>> ineens
>> draaide Bert als een blad aan een boom en kijk eens wat
>> ik nu
>> vind in de
>> post: een heuse excuusbrief. Sorry Geert, jullie zijn nu
>> ineens toch geen
>> racisten. Kijk, zo ken ik onze elite weer. In het
>> openbaar stoere
>> politiek-correcte praatjes. En als ze een baantje
>> hebben een
>> excuusbriefje sturen. Sommige mensen hebben idealen en
>> staan
>> daarvoor.
>> Anderen hebben een ruggegraat vol slagroom. Bert Bakker
>> staat
>> symbool
>> voor de elite. Liever een dikke bankrekening dan principes.
>>
>> (...)
>>
>> --------
>> (c) 2008 PVV
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66
>> discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>).
>>
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>>
>> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>>
>> SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>).
>>
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>>
>> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>>
>> SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>>
>>
>>
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list