Tekst: Wilders over Bakker
Hein van Meeteren
heinwvm at CHELLO.NL
Sun Sep 21 14:01:42 CEST 2008
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Ok, ok, ik kan je volgen. Het is misschien niet zo sterk om in zo'n
interview eerst grote woorden te gebruiken, en dan later al die mensen
met excuusbriefjes weer te pleasen, maar ik kan het menselijkerwijs wel
begrijpen. Ook ik heb wel eens een te grote muil, waarvan ik later denk:
Heinemans, wat heb je NU weer uitgekraamd. Of als ik merk dat ik mensen
écht heb gekwetst, dat is namelijk nooit de bedoeling.
Ik zal er dus over ophouden.
Overigens wat betreft Jan Hoekema. Ik las een ander verhaal. Dat hij bij
Appie Heijn niet in de rij wenste te staan en dus maar even naar de
kiosk ging, waar geen mensen stonden, om aldaar snel af te rekenen.
Burgemeester is dus echt ietsje importanter dan de gewone rij
wachtenden, leek het.
Het verhaal is kennelijk anders. Of gespind. Ik weet het niet meer.
In ieder geval zeg je NOOIT, NOOIT en NOOIT "smakelijk eten".
Vooral niet in WASSENAAR!!!!
Bert Bakker schreef:
> Even voor de helderheid:
>
> 1. Ik heb géén oordeel ingetrokken.
> 2. Ik heb wel een brief geschreven, waarin ik inga op de woorden die
> ik heb gebruikt. Je zult je wellicht het bewuste interview herinneren,
> waarin nogal wat mensen ervan langs kregen. In de bewoordingen schoot
> ik hier en daar wat uit de bocht - en daar gaat die brief over. In een
> eerder stadium had ik die zaken al jegens een aantal anderen
> rechtgezet, maar nog niet richting Geert.
> Voor hem was dit alles een mooi aanloopje om de hele bestuurlijke
> elite en alle moslems (te beginnen bij Fatma) bij het grof vuil te
> zetten.
> 3. Ik ben geen politicus meer, maar gewoon partijlid, en verder werk
> ik bij een bedrijf dat met (grote) klanten om moet gaan. Dat betekent
> twee dingen: ik heb geen politiek platform om me te uiten of weerwoord
> te bieden; en vanwege de tweede factor kan ik het ook niet gaan
> zoeken. Ik kan ook de werkelijke gang van zaken niet uit de doeken doen.
> Ik kan dus even niet anders dan stil in een hoekje zitten terwijl ik
> geschoren word. Het is niet anders.
>
> Wat Jan Hoekema betreft. Dat was echt een kwestie van verstrooidheid.
> Hij had al zijn boodschappen netjes betaald, was echter twee pizza's
> vergeten, ging ze alsnog halen en liep naar de uitgang, in de hoop ze
> bij de klantenservice te kunnen afrekenen (om niet nog eens in de rij
> te hoeven staan). Op hetzelfde moment werd hij gebeld, en zo liep hij
> -afgeleid- de winkel uit. Iemand zag dat, en belde de Telegraaf.
> De reactie van CdK Jan Franssen ondersteunt deze visie. Nadat onze Jan
> hem had verzekerd dat het niet anders dan verstrooidheid was, wenste
> hij hem "smakelijk eten". :-)
>
> Groeten,
> Bert.
>
>
>
> 2008/9/21 Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl <mailto:heinwvm at chello.nl>>
>
> Ik begrijp dat bepaalde zaken de privacy betreffen, en misschien
> zelfs tot de bedrijfsgeheimen behoren, dus dat kan ik billijken.
> Ik vroeg me echter af of je inderdaad Wilders een *excuusbrief*
> hebt gestuurd en je eerdere oordeel daarmee hebt ingetrokken, om
> je lobbywerk te vergemakkelijken. Dit prangt des te meer daar
> Alexander P. nog steeds ostentatief ten strijde trekt tegen Geert
> W, vorige week nog tijdens de AB. Wat is zo'n oordeel waard, is
> mijn vraag dan. Want als zo'n oordeel alleen voor Bühne bestaat en
> boterzacht is zodra andere belangen gaan spelen, dan blijft D66 in
> mijn ogen een partij van opportunisme en draaierigheid.
> Klinkt allemaal onaardig, maar ik wil toch weten van welke partij
> ik nu écht lid ben.
> Kan je dat accepteren, Bert?
> Hein
> PS en dan blijkt Jan Hoekema zich te goed te voelen om als
> burgemeester van Wassenaar twee pizza's af te rekenen bij Albert
> Heijn. Dat is toch ook weer bestuurlijke arrogantie ten top,
> notabene van een ooit prominente D66-er.
>
> Bert Bakker schreef:
>
> Hallo Hein.
> Ik moet helaas volstaan met mijn antwoord van gisteren:
> ---
> Het is geen geheim dat ik bij Meines en Partners werk. Meines
> en Partners werkt voor Saab Gripen, die met het Saab Gripen NG
> vliegtuig het alternatief is voor de JSF.
> Hoewel ik graag zou willen, kan ik hier helaas niet ingaan op
> wat Geert Wilders eerder deze week allemaal te berde bracht.
> Ik ben op deze lijst dikwijls een open boek geweest, maar dat
> gaat nu niet.
> Groeten,
> Bert.
> ---
> Geloof me, Geert heeft wel een erg vrije interpretatie van de
> feiten.
> 2008/9/21 Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl
> <mailto:heinwvm at chello.nl> <mailto:heinwvm at chello.nl
> <mailto:heinwvm at chello.nl>>>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>
>
>
> Jeetje. Zulke dingen heb ik ook wel eens gezegd. Is dit
> trouwens
> waar? Bert, ben je als een blad aan een boom omgedraaid en
> heb je
> een rug van slagroom? Werk je als lobbyist voor een
> vliegtuigbouwer? Gebruik je je oude Haagsche contacten nu om
> commerciële en particuliere belangen te dienen?
> Zelf heb ik D66 altijd een veel te draaierige partij gevonden,
> altijd maar slikken en slikken (zie vorige posting), en altijd
> datgene roepend dat op dát moment het meeste voordeel
> opleverde.
> Maar ik had daarmee niet zozeer Bert op het oog. Zou me
> toch echt
> teleurstellen als dit waar is.
> Red me uit deze teleurstelling, Bert.
>
> Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl
> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>
>
>
> Bron: PVV
> Datum: 17 september 2008
> URL:
> http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1
> <http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1>
>
> <http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1
> <http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1>>
>
>
> Inbreng Wilders tijdens APB
> ---------------------------
>
> (...)
>
> Beroepsmoslims, beroeps-klimaatfundamentalisten,
> beroepsbestuurders,
> beroepslobbyisten.
>
> Zo iemand is Bert Bakker. Die kennen we nog - tot voor kort
> Kamerlid van
> D66. En wat een stoere politiek-correcte geluiden sloeg hij
> uit. De
> fractie van de PVV zei hij, dat zijn racisten, allemaal
> tuig.
> Hij liet
> het opschrijven in de krant. Maar ja - dankzij de actie van
> het Turkse
> ministerie van Religieuze Zaken kwam niet Bert Bakker in de
> Kamer voor
> D66, maar mw. Koser Kaya.
>
> En nu probeert Bert wat geld bij elkaar te sprokkelen als
> lobbyist voor
> een vliegtuigbouwer. En zo kwam hij ook bij de PVV langs.
> Beetje likken,
> beetje slijmen. Nou, wij hebben Bert Bakker dus
> meegedeeld dat
> hij de
> rambam kan krijgen. Lobbyen best, maar niet bij ons. En
> toen
> ineens
> draaide Bert als een blad aan een boom en kijk eens wat
> ik nu
> vind in de
> post: een heuse excuusbrief. Sorry Geert, jullie zijn nu
> ineens toch geen
> racisten. Kijk, zo ken ik onze elite weer. In het
> openbaar stoere
> politiek-correcte praatjes. En als ze een baantje
> hebben een
> excuusbriefje sturen. Sommige mensen hebben idealen en
> staan
> daarvoor.
> Anderen hebben een ruggegraat vol slagroom. Bert Bakker
> staat
> symbool
> voor de elite. Liever een dikke bankrekening dan principes.
>
> (...)
>
> --------
> (c) 2008 PVV
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>).
>
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>
> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>
> SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>).
>
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>
> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>
> SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
>
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list