Obama links? Gedachtenwisseling.....

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

August Hans den Boef, linkse rakker ooit in Leiden, schreef voor
waterland dit artikel. Wat vinden jullie ervan? Misschien leuk om alhier
eens los te komen van geel en Mercurius, en ons eens te richten op de
Amerikaanse verkiezingen.
Eerst het artikel. Kunnen we daarna verder lullen.
Hein
=====================
Barack Obama is niet links, maar een uiterst begaafde tv-dominee
August Hans den Boef
*Zijn de Democraten links?*
Er heerst een merkwaardig misverstand in Nederland, onder politici,
media en hun consumenten: Barack Obama en zijn /Democratic Party/ zijn
links. Zeg maar het vervulde ideaal van één grote beweging waarin Job
Cohen, Agnes Kant, Femke Halsema en Alexander Pechtold eendrachtig
samenwerken voor verandering. Zo’n illusie heerste al zestien jaar
geleden bij presidentskandidaat Bill Clinton. Jong was hij en samen met
zijn bekwame echtgenote zou deze vertegenwoordiger van de New Democrats
het verkalkte Amerika van Reagan en Bush sr. geheel op de schop nemen.

Vervolgens kwam Clinton allerlei beloften niet na, zoals het dwingen van
het leger om openlijke homoseksuelen te accepteren. In plaats daarvan
legde hij wettelijk vast dat het huwelijk slechts bedoeld was voor
mannen en vrouwen. Door onhandigheid verspeelde hij de kans om de
gezondheidszorg te hervormen. Het was Clinton die de mogelijkheden voor
de doodstraf uitbreidde. En niet Bush jr. maar Clinton liet de wet
aannemen die een eind moest maken aan het regime van Saddam Hoessein.
Ook was hij de uitvinder van de CNN-diplomatie, waardoor tijdens zijn
twee termijnen Amerikaanse soldaten 44 keer uitrukten voor een
buitenlandse missie. Terwijl dit in de 45 jaar voor Clinton in totaal
slechts 8 keer gebeurde!

En hij loog en loog: lees daarover Christopher Hitchens, /No One Left To
Lie To. The Triangulations of William Jefferson Clinton/ (1999). Volgens
Clintons regering in 1998 had Slobodan Miloševic' in Kosovo wel
/vierhonderdduizend/ Albanese moslims laten afslachten. De aanklacht in
2002 in Den Haag tegen de Servische ex-president noemde het getal van
/zeshonderd/. Pikant is dat al in 1997 een Amerikaanse speelfilm werd
vertoond, /Wag the Dog/, waarin de Amerikaanse regering om de aandacht
van een seksschandaal met de president af te leiden, een regisseur
aantrekt die een fake-incident in Albanië moet ensceneren, terwijl dat
pas later werkelijkheid werd.

Nadat Clinton werd opgevolgd door de kleine Bush hebben de Democraten
weinig links gedrag vertoond. Ze beloofden in 2006 een einde te maken
aan de oorlog in Irak, maar bleven gedurende 2007 en 2008 het
financieren daarvan steunen. Links? Ze beloofden Bush aan te pakken over
zijn leugens inzake Irak, maar zetten vervolgens geen procedure voor
impeachment in gang – zo indringend bepleit door popdinosaurus Neil
Young – en stemden er tenslotte zelfs in toe om zijn macht te vergroten
(en daarmee de grondwet te schenden). In plaats van de Bush-ideologie te
bestrijden dat de Oorlog tegen Terreur de staat meer macht moet geven.
Onlangs weigerden de Democraten om de tientallen miljarden aan winst ter
discussie te stellen die de oliemaatschappijen het afgelopen jaar in de
schoot vielen. Links?

*Is Obama links?*
Obama is geen voorstander van het homohuwelijk en is vóór uitbreiding
van de doodstraf voor kinderverkrachters. Voor de duidelijkheid: de
doodstraf bestaat niet in de EU. Om het Democratische ticket binnen te
halen, schoof Obama dan ook steeds meer op naar het midden. Vandaar dat
hij bij de Nederlandse aanwezigen op de conventie in Denver het meeste
applaus kreeg van kamerleden uit VVD en D66. Hoewel hij al op 13
februari – de PvdA hield als enige coalitiepartner een feestje naar
aanleiding van het eenjarig bestaan van het christelijke kabinet
Balkenende IV – omhelsd werd door Wouter Bos: ‘Yes, we can!’ Spoedig
gevolgd door Femke Halsema, onder wie GroenLinks op de PvdA is gaan
lijken zoals de Kleine Zaal van het Concertgebouw op de Grote Zaal.

Ondanks al deze Nederlandse steun, als president zal Obama rekening
moeten houden met zijn partij en de invloedrijke groepen daarin.
Bijvoorbeeld de /Democrats For Life/, een club van christelijke
tegenstanders van abortus en euthanasie die zich in Denver danig roerde,
of met de /Blue Dog Democrats/, een rechtse pressiegroep die wil
bezuinigen op sociale uitgaven en meer wil spenderen aan het leger.
Obama moet uiteraard vooral rekening houden met de machtige sponsors uit
het bedrijfsleven die na 4 november van hun Democratische
vertegenwoordigers waar voor hun geld willen.

Tijdens de speech waarin hij de nominatie van zijn partij accepteerde –
op zijn verzoek voorafgegaan door een [blanke] evangelische predikant
uit Florida die voorging in gebed – beloofde Obama allerlei moois. De
belastingvoordelen moeten voortaan naar kleine bedrijven en inventieve
starters gaan, die hoogwaardige banen scheppen. Maar vooral naar wat
Obama ‘the middle class’ noemt, en dan vooral de gezinnetjes daarbinnen.
Op dat moment gingen ook de vliegende keeps uit het CDA, Gerd Leers en
Doekle Terpstra, om. Ja, de middengroepen, niet de armen, want die
stemmen niet. Links?

Obama sprak nogal uitgebreid en vol emotie over zijn familie. Over al de
opofferingen die zijn [blanke] grootmoeder en moeder zich getroostten om
hun kinderen goed onderwijs te geven. Maar ook over de kansen die zijn
[blanke] voorzaten en hijzelf kregen om via beurzen te studeren. Daarom
wil hij meer kinderen in de gelegenheid stellen om beter onderwijs te
volgen. Daarbij focust hij nog sterker op het traditionele gezin dan de
rechtervleugel van Balkenende IV. Links?

*Wal-Mart en het milieu*
Hoe gaat Obama die fiscale veranderingen betalen? Hij wil stoppen met de
belastingparadijzen en fiscale U-bochten voor het bedrijfsleven en
vooral belastingvoordelen opheffen voor firma’s die banen naar het
buitenland verplaatsen. Een en ander zou mathematisch inhouden dat een
concern als Wal-Mart door Obama’s ‘nieuwe progressieve politiek’ zwaar
wordt getroffen. Over deze machtige winkelketen, die de lokale
middenstand vernietigt, het personeel slecht behandelt en ook in het
buitenland huishoudt, verscheen de afgelopen jaren een hele boekenplank.
Bill Quinn, /How Wal-Mart Is Destroying America And The World. And What
You Can Do About It/ (1998), Al Norman, /Slam-Dunking Wal-Mart!/ (1999)
en /The Case Against Wal-Mart/ (2004), John Dicker, /The United States
of Wal-Mart/ (2005), Greg Spotts, /Wal-Mart. The High Cost of Low Price/
(2005), Anthony Bianco, /The Bully of Bentonville. How the High Cost
of Wal-Mart’s Everyday Low Prices Is Hurting America/ (2006) en Charles
Fishman, /The Wal-Mart Effect. How the World's Most Powerful Company
Really Works and How It's Transforming the American Economy/ (2006).
Vaak zijn dit publicaties van regionale journalisten die ook tips geven
over wat je als burger kan doen als je omgeving door een
Wal-Mart-vestiging wordt bedreigd. Waarom noemde Obama deze Grote
Verslinder niet expliciet? Omdat Wal-Mart de Democraten meer geschonken
heeft dan ooit: 565.500 dollar?

Wat heeft Obama overgenomen van zijn milieuvriendelijke partijgenoot Al
Gore? Hij wil 150 miljard dollar investeren in windenergie en de nieuwe
generatie biobrandstof. Dat zal volgens hem vijf miljoen nieuwe banen
opleveren. Totaal duister blijft welke banen en waar. Bovendien wil
Obama Amerika binnen tien jaar onafhankelijk maken van de olie uit het
Midden-Oosten en intussen vooral de nationale gasreserves aanspreken.
Maar dat is een strategische maatregel. Terwijl McCain met zijn running
mate Palin – ‘Drill baby, drill! – kiest voor het olieboren in
Amerikaanse natuurgebieden, wil Obama nu zover nog niet gaan. Maar hij
pleit wel voor kernenergie, net als Balkenende die onafhankelijk wil
worden van de Iwan. Zij het dat Obama spreekt van ‘veilige’ kernenergie
en van ‘schone’ kolentechnologie.

Obama gaat autofabrikanten ondersteunen die efficiëntere auto’s bouwen
en de burgers die deze zuinige wagens willen kopen. Het volk mort immers
vanwege de dure energie. Maar hij kiest dus niet voor het afremmen van
het autovolkje. Openbaar vervoer? De enige keer dat hij dat aanstipte
was in een totaal ander verband: in een anekdote over zijn running mate
Joe Biden, die elke dag met de trein naar zijn werk reist. Kortom,
Obama’s energieprogramma heeft niets te maken met de radicale
omwenteling die Gore voorstelde in zijn /An Inconvenient Truth/. Links?

Krijgen we met Obama eindelijk de buitenlandse politiek die Europeanen
wensen? Hij wil slechts troepen naar buitenlandse haarden van onrust
sturen met een heldere opdracht en de heilige belofte om hun de spullen
te geven die ze in de strijd nodig hebben. Die heldere opdracht klinkt
bemoedigend, maar Obama voegt daaraan niet toe ‘alleen in opdracht van
de VN of de Veiligheidsraad’. Evenmin heeft hij het over een toekomstige
erkenning van het Internationaal Strafhof in Den Haag. Dus ook onder
/President and Commander-in-Chief/ Barack Hussein Obama mogen
Amerikaanse amfibievaartuigen de soevereiniteit schenden van
NAVO-bondgenoot Nederland door op het Scheveningse strand te landen om
een /private Ryan/ te redden die van een oorlogsmisdaad wordt verdacht.
Links?

*ChristenUnie*
Hiervoor is religie al aan de orde gekomen: homohuwelijk, gezin als
hoeksteen, anti-abortus Democraten, slotgebed. Maar dat is lang niet
alles. Wie Obama’s opvattingen situeert op de Nederlandse kaart, komt
uit bij de ChristenUnie. Reden dat James Kennedy, de Amerikaanse en
christenunionistische hoogleraar geschiedenis aan de Universiteit van
Amsterdam aan hem de voorkeur geeft. Op verzoek van Obama opende de
Democratische Conventie met een oecumenische kerkdienst. Dat was voor
het eerst in de geschiedenis van de Democraten, net als de ‘Faith
Caucus’, een comité van christelijke en joodse geestelijken (geen
moslims, hindoes of boeddhisten) dat voor een spiritueel oordeel moest
zorgen. Anders dan die van de staten is deze Faith Caucus niet gekozen.

Presidentskandidaat Obama eindigde zijn toespraak met een verwijzing
naar de toespraak van Martin Luther King: ‘Let us keep that promise –
that American promise – and in the words of Scripture hold firmly,
without wavering, to the hope that we confess.Thank you, God Bless you,
and God Bless the United States of America.’ Op deze manier sluit je wel
de polytheïsten en ongelovigen buiten. Links? Ook in deze
conventietoespraak vertoonde Obama een staaltje van zijn grote talent
als redenaar. Maar dat talent is niet zozeer dat van een politicus als
wel dat van een tv-dominee. Dat is geen schande: zie het voorbeeld van
King in 1963.

*Is Obama zwart?*
Hiermee komen we op Obama’s achtergrond. Hij zou de eerste zwarte
president worden volgens de Amerikanen, en Nederlandse journalisten en
politici zeggen hen dat na. Zelf stelde hij in zijn toespraak dat hij
niet past in de typische ‘soort’ waaruit presidentskandidaten voortkomen.

Afkomst is niet alleen in de Verenigde Staten een delicaat onderwerp. De
Democraten zijn daarom bang dat een deel van hun traditionele blanke
electoraat afhaakt. Dus moest Obama zich frontaal distantiëren van zijn
decennialange geestelijke mentor Jeremiah Wright. Een dominee die zich
in radicale bewoordingen pleegt af te zetten tegen de dominante blanke
cultuur in zijn land. En moest Obama’s echtgenote inbinden, die pas
verklaarde trots te zijn op haar land toen Obama een kans bleek te maken
om president te worden. Jawel, ook een zwarte vrouwelijke advocaat die
meer verdient dan de Balkenende-norm kan zich een tweederangs Amerikaan
voelen.

De grote golfspeler Tiger Woods getuigde van de attitude voor de
eenentwintigste eeuw, bijna anderhalve eeuw na de afschaffing van de
Amerikaanse slavernij, toen Oprah Winfrey hem als zwart en
Afrikaans-Amerikaans omschreef. Nee, zei hij: ik ben ‘Cablinasian’.
Waarmee hij wees op zijn uiterst gemengde afkomst: ‘Caucasian, Black,
(American) Indian, and Asian’. Obama is natuurlijk net zo min zwart of
Afrikaans-Amerikaans, maar gewoon biraciaal. Dat is geen schande, maar
anders dan Woods ontbreekt het Obama aan de durf om te breken met de
Amerikaanse opvatting die iedereen die niet 100 % blank is als zwart
kwalificeert. Een spiegel van de tijden van de slavernij.

Obama lijkt hierin op de actrice Halle Berry – eveneens met een blanke
moeder en een zwarte vader – die in 2002 de Oscar voor de beste
vrouwelijke rol ontving, en onder een hysterische huilbui uitriep dat
zij de eerste ‘woman of colour’ met een Oscar was. Deze dichotomie
tussen blanken als ‘de witte vertegenwoordigers van de dominante
cultuur’ en allen die een kleurtje hebben, fnuikt Obama. Zij ontneemt
hem de mogelijkheid om als een vanzelfsprekende bruggenbouwer te
fungeren. Een mens met een zwarte vader en een blanke moeder, met een
blanke familie aan de ene kant en een zwarte aan de andere. Wat een
mogelijkheden voor zijn diverse kiezers tot identificatie!

Voor wie het wil weten: als ik een Amerikaan was zou ik stemmen op Ralph
Nader, maar ik vind Obama het minst van de twee kwaden. Gelukkig bestaat
deze keuze voor een Nederlander niet. In ons mooie land is het houden
van pitbulls verboden, ook als ze lipstick dragen en zich feministisch
noemen.

/August Hans den Boef is verbonden aan de Hogeschool van Amsterdam en is
de auteur van/ God als hype/ (Van Gennep, 2008)./

Datum publicatie: 19-09-2008

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********