Waar is de LHC-deeltjesversneller goed voor?

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 In het NYT-stuk staat,
>The raison d'etre for creating this microscopic maelstrom derives from
>Einstein's famous formula, E = mc2, which declares that much like euros and
>dollars, energy ("E") and matter or mass ("m") are convertible currencies
>(with "c" - the speed of light - specifying the fixed conversion rate).

 Dit is volkomen onzin. Het suggereert dat als de snelheid van een deeltje
 de lichtsnelheid benadert de energie dan mc2 zou zijn waarbij m een con-
 stante zou zijn. Maar dit laatste is nu juist niet het geval (daar gaat
 het zowaar om): de massa is afhankelijk van zowel de snelheid als de licht-
 snelheid. Hoe hoger de snelheid, hoe zwaarder de massa. Deeltjes kunnen de
 lichtsnelheid niet bereiken omdat de massa (en dus de energie) dan oneindig
 groot zou zijn. Dat E=mc2 geldt alleen voor deeltjes die *niet* bewegen.

 Rare fout voor een fysicus.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********