Kijktip: Oplichten met astrologie

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Samengevat:

De kritiek op anderen moet je ook op jezelf toepassen.
Wat anderen niet logischerwijs zouden mogen
zou je dan zelf ook niet mogen.
Icke is niet consequent daarin.

Ook als iemand rekenfouten maakt of als waarnemingen "vervormd" zijn
(zoals door buiging van licht, maar ook door ruimte en tijd)
kan je niet de conclusie trekken dat iemand empirisch onjuist werkt.
Het nieuws bijvoorbeeld en alle communicatie loopt achter,
Zijn we nu allemaal altijd onjuist bezig ineens?
Het is maar hoe belangrijk de achterstand is,
en of je je die dan bewust bent.

Als in de astrologie alle namen een maand moeten opschuiven,
zouden logischerwijs de empirische gegevens erover meeschuiven.
Als iemand net het verkeerde labeltje aan zijn waarnemingen hing,
zijn daarmee de waarnemingen niet waardeloos geworden,\
zolang steeds hetzelfde labeltje maar gebruikt wordt,
anders gaat het inderdaad mis.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: Dr. Marc-Alexander Fluks [mailto:fluks at combidom.com]
Sent: Sunday, September 07, 2008 9:52 AM
To: d66 at nic.surfnet.nl
Cc: Fritz van Rikxoort
Subject: Re: Kijktip: Oplichten met astrologie

 Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL> over Vincent Icke,
>Hij suggereeert dat invloed van gestorven sterren, waarvan we nog de
>signalen ontvangen, onzin is.

 Ja, dat is zo.

 Maar er is hier sprake van een misverstand: Icke maakt zowaar een
 klassiek foutje. Dat foutje behelst het begrip 'gelijktijdigheid'.
 Stel dat wij een ster als Betelgeuze die staat op een afstand van
 430 lichtjaar *morgen* zullen zien ontploffen, betekent dit dat de
 ster dan 'vandaag' eigenlijk niet meer bestaat omdat het licht 430
 jaar onderweg is geweest om ons te bereiken ?

 Wel, dat is dus niet zo. De tijd *zelf* reist met de lichtsnelheid
 en staat dan *stil*. De ster bestaat 'vandaag' dus wel degelijk
 maar de klassificatie 'vandaag' is niet voldoende omdat ruimte en
 tijd aan elkaar gekoppeld zijn.
 Het misverstand onstaat omdat men het hier eigenlijk of over de
 *toekomst* heeft of over iets dat zelfs nooit tot onze werkelijkheid
 zal behoren (de toekomst van iets in ons verleden hoeft niet in ons
 verleden/heden/toekomst te liggen en dat komt opnieuw omdat ruimte
 en tijd *gekoppeld* zijn).

 Sterren beinvloeden ons omdat alleen waterstof en helium geen sterren
 nodig hebben om gevormd te worden. Vrijwel alle materie waaruit wij
 bestaan en die wij om ons heen zien, is onstaan in de eerste genera-
 ties sterren, vervolgens het heelal ingeworpen en was derhalve voor-
 handen bij de vorming van het zonnestelsel. Supernova's hebben een
 paar keer in het verleden het leven op Aarde vrijwel uitgeroeid.

 In tegenstelling tot wat Geel meent, hebben sterren en sterrenbeelden
 (sterrenbeelden bestaan niet eens) verder zelf geen invloed op ons
 leven. Zon en Maan weer wel. Over pakweg vijf miljard jaar gaat het
 mis met de Zon (die ontploft niet zoals Icke zegt maar zwelt op tot
 de baan van Mercurius waardoor alles op Aarde verbrandt, de zeeen
 leegkoken en de atmosfeer vervliegt) maar over twee miljard jaar botst
 ons Melkwegstelsel tegen het Andromeda-stelsel en dat zou het leven op
 Aarde wel eens voortijdig kunnen uitroeien. Elk moment kan de ster
 Betelgeuze trouwens ontploffen en het is onduidelijk of het leven de
 daarbij vrijkomende rontgenstraling wel zal overleven.
 De ontploffing van Betelgeuze zullen we aan de Hemel kunnen zien als
 iets als de Volle Maan zo helder. Maar ja, of 'we' er dan nog zullen
 zijn...

 Betelgeuze staat in Orion dus wellicht verwoest Osiris, de God van de
 Dood en het Liberalisme wel degelijk het leven op Aarde...

>Maar astrologen berekenen op moment van stand hemellichamen en invloed
>nadien kan dus ook.

 Da's een misverstand. Tussen de stand van de astrologische sterrenbeel-
 den op de Dierenriem en de astrometrische op de Ecliptica ligt pakweg
 een maand (de Ecliptica is de wetenschappelijke naam voor het pad van
 de Zon in de Dierenriem). Als alpha de hemelmeridiaan zij (de Zon staat
 per definitie op alpha=0 bij het begin van de Lente en neemt in 1 jaar
 met 360 graden = 24 uur toe), dan geldt voor de sterrenbeelden per sei-
 zoen...
    ---------------------------------------------------------------------
    Astrometrie                                Astrologie
    ---------------------------------------------------------------------
    Lente: Alpha is 0 tot 6 uur (ongeveer 21 maart - 21 juni)
        Vissen                                 Ram
        Ram                                    Stier
        Stier                                  Tweelingen
     Zomer: Alpha is 6 tot 12 uur (ongeveer 21 juni - 21 september)
        Tweelingen                             Kreeft
        Kreeft                                 Leeuw
        Leeuw                                  Maagd
     Herfst: Alpha is 12 tot 18 uur (ongeveer 21 september - 21 december)
        Maagd                                  Weegschaal
        Weegschaal                             Schorpioen
        Schorpioen                             Boogschutter
        Slangendrager                          *
     Winter: Alpha is 18 tot 24 uur (ongeveer 21 december - 21 maart)
        Boogschutter                           Steenbok
        Steenbok                               Waterman
        Waterman                               Vissen
    ---------------------------------------------------------------------
    * Weggemoffeld omdat de Slangendrager de vijand van Mercurius zij.

 Als iemand denkt dat 'zijn sterrenbeeld' Leeuw is, dat is hij geboren
 terwijl de Zon in het sterrenbeeld Kreeft stond en niet in de Leeuw
 (men leest zowaar de verkeerde horoscoop - vandaar dat'ie altijd klopt).
 Afgezien van dat het allemaal niets zegt en de sterrenbeelden niet eens
 bestaan, is het rekenwerk van astrologen ook nog eens volkomen fout.


 Marc Fluks, Amsterdam

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.17/1657 - Release Date: 9/6/2008
8:07 PM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********