Garmanbozia: Scotoma
Fritz van Rikxoort
fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Sat Sep 6 12:03:51 CEST 2008
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Associatieve dissonantie, de tegenspraak tussen een sympathie en antipathie,
schijnt het mechanisme te zijn om tegenstellingen op te lossen.
Bijvoorbeeld door niet met tegenstanders om te gaan, hen te verduivelen,
of door slechte eigenschappen van medestanders te verdoezelen,
en omgekeerd goede kanten van tegenstanders weg te drukken.
Of door voordelen van de tegenvoorstellen weg te redeneren,
en de nadelen van de eigen voorkeuren als onbelangrijk te bestempelen.
Alleen door te twijfelen aan de eigen groepsleden en zichzelf,
en aan de eigen voorkeuren en conclusies en voorstellen,
en door er niet mee te zitten dat zaken en groepen niet zwart-wit zijn,
kortom door de grijstinten van de eigen witte plannen te willen zien,
en de lichte tinten van de zwarte voorstellen van tegenstanders (in debat),
kan je open blijven staan en kijken naar wat voor jezself tegenspraak is.
Daarom haat ik de Nederlandse groepspolitiek ook zo.
Het is juist prima vertrouwen te hebben in tegenstanders,
en medestanders te wantrouwen.
De partijtjescultuut die enge blinde loyaliteit opeist,
ofwel de dombo's die dat eisen van de vrije geesten,
dat is m.i. ons grooste probleem.
Immers iedereen binnen de groep moet hetzelfde vinden,
en tegengeluiden die juist de eigen anayse en voorstellen scherpen,
moeten geweerd worden uit de wandelgangen, uitingen en intern debat.
Fritz van Rikxoort
-----Original Message-----
From: Dr. Marc-Alexander Fluks [mailto:fluks at combidom.com]
Sent: Saturday, September 06, 2008 10:49 AM
To: d66 at NIC.SURFNET.NL; Fritz van Rikxoort; Dirkie
Subject: RE: Garmanbozia: Scotoma
Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>
>Het gaat jou er juist om dat wat iedereen wel kan zien, door zichzelf-
>voorgeprogrammeerden niet bekeken wordt, of weggedrukt of ingevuld,
>wat wel lijkt op hoe we de blinde vlek invullen.
Ja, precies. Het komt niet bij hen op dat in hun hersenen de ontbre-
kende informatie wordt ingevuld. Illusionisten doen iets dergelijks
(de goocheltruc zit in je hoofd, de illusionist roept daar slechts
een illusie op want eigenlijk doet'ie heel iets anders) en de occul-
tisten van Geel ook. In het laatste geval menen slachtoffers iets te
ontwaren maar de occultist doet stiekem iets anders (en helaas komt
dat ook in de hoofd van mensen - waardoor sommigen ernstig in de war
raken en de meeste mensen niet langer kunnen zien wat er echt om hen
heen gebeurt - iets waarvan vervolgens *grof misbruik* wordt gemaakt).
Het kwam gisteren als zodanig voor in film 'The Da Vinci Code' op de
TV (vreselijke film overigens - er zaten wel geheime codes in maar dat
waren juist *niet* de codes waar omheen het verhaal was gesponnen).
Vandaar dat ik er vanmorgen even naar keek.
Ik vind het niet raar als mensen het verborgene niet kunnen zien als
ze niet weten dat het er is - maar wel als je tegen ze zegt wat er te
zien valt en ze het daarna nog steeds niet zien. Zoals gisteren met
Balkendende die nu al jaren zegt dat *na* het zuur en zoet komt en daar-
bij refereert naar de *volgorde* van twee woorden in het Wilhelmus. Ik
vind zoiets raar (oplichting, eigenlijk) maar de meeste mensen zien het
daarna nog steeds niet (omdat het in strijd is met wat ze zelf denken
terwijl Vrijmetselaar Balkenende daar juist *misbruik* van maakt - die
heeft het dus *echt* over het Wilhelmus en niet over z'n destructieve
beleid). Balkenende zegt cynisch dat hij ons dingen gaat afpakken en dat
we daarvoor *na onze dood* beloond zullen worden. Dat zegt'ie dus *echt*.
Maar de burgers zien het domweg niet... ze leven liever in een droom-
wereld.
Ik heb dat soort dingen niet. Nadat ik bij de politieke barometer de
kreet voor de zoveelste keer zag, en dat mensen er niet in geloven,
ging ik eens kijken waar het *eigenlijk* over gaat - om vervolgens te
ontdekken dat al die burgers die er niet in geloven er dus eigenlijk
*wel* in geloven maar louter menen dat hun geloof beschaamd wordt. Ze
zijn dus *extreem deterministisch* - het komt niet eens bij ze op dat
Balkenende het over *iets anders* heeft dan over datgene dat *ze zelf*
in hun hoofd hebben. Door te zeggen dat ze Balkenende niet geloven,
klampen ze zich wanhopig aan hun *eigen gedachten* vast - da's eerlijk
gezegd nogal vreemd. Laat die gedachten dan varen, zou ik zeggen. En
kijk wat er *echt* aan de hand zij...
Balkenende goochelt gewoon.
Hij doet zich louter anders voor.
Net als Satan.
Marc Fluks, Amsterdam
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.17/1655 - Release Date: 9/5/2008
7:05 PM
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list