Boek Duyvendak: Klimaatactivist = Rebel without a cause.

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hmm, als je dat afwijzen van absoluut denken nou ook effe toepast op die
anti-astro argumenten dan komen we een stuk verder.
hv,u
-----

At 09:25 9/3/2008 +0200, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Als men de gewraakte passage in het boek van Duyvendak leest (pagina 24,
>tweede alinea) dan blijkt daar niet uit dat hij spijt van iets heeft (2
>pagina's staat wel iets, maar dat is het dan). Dat van die inbraak wordt
>gewoon genoemd als een van de vele feitjes - het had net zo goed onvermeld
>kunnen blijven want het speelt geen enkele rol in het boek.
>
>Het boek gaat over z'n rare ideeen over wat het milieu en het klimaat zou
>zijn, over rare opvattingen over wetenschap (dat zou een soort kerk zijn
>die de absolute waarheid verkondigt waarbij geen vraagtekens geplaatst
>mogen worden), en er staat tal van zinnen in die een rare lading hebben
>waarvan wordt *uitgeggaan* zonder opnieuw vraagtekens te plaatsen.
>
>Kortom: Duyvendak laat zich kennen als een absoluut denkend mens, deter-
>ministisch tot op het bot. Zelf denken is er beslist niet bij... Opvallend
>is tevens dat er vrijwel geen namen van *anderen* genoemd worden. Kennelijk
>voert hij zijn grote strijd in z'n eentje. Uiteraard staan er in het boek
>geen referenties. Duyvendak redt de wereld maar bekommert zich niet om de
>werkelijkheid.
>
>Rare woorden: klimaatambities, klimaatcampagne, klimaatcrisis, klimaatmonster
>    (Typhon, vader van zo'n beetje alle monsters die Herakles bedwong ?),
>    klimaattoppen. En passant komt 'de sleutelrol' voorbij (gaat alweer over
>    Herakles).
>Rare suggesties: 'De afgelopen jaren smelt het ijs op de Noordpool in
>    recordtempo' (alleen iemand die geen fysicus is, krijgt zo'n zin uit z'n
>    pen) en 'Extreme droogte komt op veel plekken op de wereld steeds vaker
>    voor' (opnieuw Herakles, de God van de Droogte).
>Rare draai: 'De klimaatwetenschap is geen mathematica' (dat is het nu juist
>    *wel* maar mensen als Duyvendak lopen er mee te schermen zonder enig
> benul
>    van wiskunde).
>
>Met deze meneer is iets mis. Hij worstelt met dingen zonder te weten waarom,
>zonder zich te interesseren voor datgene waarmee hij worstelt en voor wie
>dat eveneens doet. We zien hier een narcist die opgesloten is in z'n eigen
>wanen. Zijn strijd is een strijd tegen zichzelf maar ook dat heeft'ie niet
>door.
>
>
>Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********