John McCain kiest vrouwelijke running mate

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2008/8/31 Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com>

>  Bush heeft van alles een puinhoop gemaakt maar dit houdt toch niet in dat
>  elke republikein hetzelfde zou doen ?


Bush liep de neocons achterna omdat hij zelf niet beter wist en McCain weet
ook niet beter en zal dus ook die neocons kritiekloos volgen. Lijkt me een
erg waarschijnlijk scenario. Is ook de visie van David Brooks (zie artikel
dat Dirkie eerder postte).


> [GOP = Grand Old Party ?]


Yep

>OK Marc, dit Gele gedoe domineert duidelijk je denken.
>
>  Ik zie louter dat het bij *anderen* (in het onderhavige geval: Obama)
>  speelt. Ik doorzie het trucje, meer niet. Wil weten of er nog meer
>  trucjes zijn en stap voor stap begin ik het te doorzien...


Dat deel begrijp ik inmiddels wel.


> >En als ik lees dat je Obama met Hitler vergelijkt, dan ben ik eerder
> >geneigd je gestoord te verklaren, dan je serieus te nemen.
>
>
>  De vraag waar het om gaat is waarom Obama zo nodig in een sportstadion
>  moet spreken en niet in de zaal waar zijn partij bijeenkomt.


Vanwege zijn grassroots claim uiteraard. Hij is vooral genomineerd vanwege
steun van buiten het partijkader. En dat is niet helemaal een onterechte
claim. Hij heeft immers totaal onverwachts de partijkandidaat Clinton
verslagen, waar alle partijhotemetoten angsthazerig veel te lang achteraan
hebben gelopen.


> Het gaat *helemaal nergens* over.
>  Dat is waar ik op doel (in plaats van Hitler kan men net zo goed Castro
>  nemen of zo, hoor of die malle Mao destijds met z'n rode boekje).


Mao, Castro en Hitler gingen nergens over????


>Dus, als je in 1 email voor me kunt duidelijk maken wat je met Geel
> >bedoelt
>
>  Zie,
>    http://www.fluks.combidom.com/peilingen/d66_geel.htm


Bedankt, maar ik zie daar een hele lijst met opsommingen die ik niet kan
controleren op zinnigheid, laat staan waarheid, zonder er een lange studie
van te maken.

Er staat trouwens niets over Obama in. Wat doet jou zeker weten dat hij ook
Geel is?


> <http://www.fluks.combidom.com/peilingen/d66_geel.htm> Ik noem het 'Geel'
> omdat de personen in kwestie deze kleur gebruiken
>  omdat het de kleur is van hun God Mercurius (Thoth, Hermes). De enige
>  reden waarom ze dat zelf niet zeggen is omdat het een *geheim* geloof
>  betreft. Daar komt de term 'hermetisch' vandaan...


Dat was me duidelijk

>
>
>  Het gaat steeds opnieuw over iets *volkomen anders*. Elke gedachte
>  heeft 2 betekenissen en de buitenwereld ziet voortdurend de *verkeerde*
>  betekenis. En de werkelijke betekenis is, op z'n zachtst gezegd, nogal
>  raar.


Dat was me duidelijk


> Wel, als zij het zelf niet doen, dan moet men het als skepticus doen.
>  Het is van belang omdat het er naar uitziet dat deze secte bepaalt wat
>  er op deze wereld gebeurt en wat niet - zonder dat de burgers dat in
>  de gaten hebben.


Waarom klapt niemand uit de school of wordt er niet geinfiltreerd als dit
zulke vreselijke gevolgen heeft?

  De meeste mensen die hiervan horen, lopen ervoor weg. Ja, dat is zo.
>  Omdat het te gek voor woorden lijkt. Maar dat ligt niet aan de skepticus
>  (da's gewoon iemand die er *niet* voor wegloopt)


Nee hoor, een skepticus kan er ook gewoon voor weglopen.


> maar aan het feit dat
>  het geloof behalve geheim tevens volkomen idioot is.


Tja, dat geldt voor alle religies.


> Kijk maar naar al die leugens vandaag over het Poolijs. De skepticus
>  weet dat het hier gaat over de ziekte van Herakles maar de rest van de
>  mensheid waant dat onze wereld ernstig bedreigd wordt door een meteo-
>  rologisch verschijnsel - dat men het onheil gelukkig kan afkopen door
>  tijdig miljarden (biljoenen) over te maken naar de bankrekening van de
>  oplichters die een verhaal opdissen waarvan ze de werkelijke betekenis
>  voor hun slachtoffers verzwijgen.
>
>  Ik zoek die werkelijke betekenis, meer is het niet.
>  Ik ben niet degene die iets beweert.


Je beweert heel veel en helaas kan ik er nog steeds niet veel mee.

Groeten,
Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********