Pechtold: ben je single, dan is D66 jouw partij

Tue Oct 28 13:21:36 CET 2008

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Helemaal eens,

Vandaar mijn (ijdele) hoop dat Pechtold de zwaardere belasting in alle
regelingen van alleenstaanden, 

door de jaarlijkse focus op bevoordeling gezinnen - lees: langzaam
uitstervende klassieke kostwinners -

verbreed tot een sociaal-economisch profiel waarin alle geëmancipeerde
individuen zich kunnen herkennen -

al dan niet (tijdelijk) samenwonend of alleen, al dan niet met (jonge)
kinderen thuis of uit huis of andere verzorgden.

Issue moet zijn dat niemand in (fiscale) regelingen gestraft of beloond
wordt voor vrijwillige levenskeuzen/woonvormen

en de keuzen, afhankelijk van de hoogte van het inkomen, meer of minder
(beiden) te werken om rond te komen.

Niet alleenstaanden maar ook tweeverdieners en anderhalfverdieners zullen
zich herkennen

in voorstellen deze groepen niet langer voor honderden euro’s per maand de
broeken op te houden

van de gelukkigen waarvan minstens één partner zoveel verdient dat een
partner niet of nauwelijks hoeft te werken,

met als kado een forse belastingkorting en gratis zorgpremies op kosten van
de noodgedwongen harder werkenden,

gratis AOW-opbouw enzovoort.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: Raimond De Tempe [mailto:raimond.detempe at gmail.com] 
Sent: Tuesday, October 28, 2008 12:52 PM
To: Fritz van Rikxoort
Cc: Mark Giebels; Dr. Marc-Alexander Fluks; d66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Pechtold: ben je single, dan is D66 jouw partij

Ach mijn hemel, nu dat weer! 
We weten allemaal hoe het afgelopen is met "single issues"-partijen - single
dan niet bedoeld als alleenstaanden, maar als partijen die een bepaalde
categorie uit de bevolking willen vertegenwoordigen. 
Ouderenpartijen, boerenpartij - noem maar op. Geen succes dus voor een
partij met slechts een doelgroep. Laat de vakbonden doen wat hun taak is,
laat aan de politieke organisaties over wat hun werk is. Het hoort tot het
brede gezonde-verstand-denken om je bezig te houden met wegen, openbaar
vervoer, de hoogte van de pensioenen, energienetten, waterbeveiliging in het
algemeen, hoger onderwijs, etcetera. 

Alleenstaanden - ja, ik behoor daar formeel ook toe. Maar ik heb wel
kinderen uit een vroeger huwelijk. Ik heb wel "stiefkinderen" uit een
vroegere lat-relatie - een vriendin (overleden), met wie ik niet
samenwoonde. Ik heb wel een mij buitengewoon dierbare geliefde - vriendin
met wie ik niet samenwoon, maar wel veel tijd mee deel. Gaan we op stap, dan
zijn we samen. Volwassen kinderen bemoeien zich daar niet mee, zij hebben
hun eigen leven, inclusief de normale sociale contacten, waaronder hun eigen
kinderen. 
Wat betalen wij - zij en ik - meer dan stellen? Wij hebben onze eigen
woningen, spullen, huurcontracten, en onze eigen pensioenen. Verhuizen kost
weer zoveel, geld en moeite. En natuurlijk risico's. Want mocht het niet
goed gaan, dan kun je weer opnieuw beginnen, woning zoeken, verhuizen en zo
meer. 
't Is goed zo. Van elkaar erven (hoge belastingdruk) zullen wij niet, want
dat is voor de eigen kinderen. Behalve dan wat dierbare spullen. 
Kortom, er is een voor en een tegen - en we kiezen welbewust voor deze
situatie. 
Ja, er komt misschien een tijd dat er veel meer zorg nodig is. Maar dat weet
je niet, en daar moet je je ook niet druk over maken. De dood kan ook heel
onverwacht komen. 

3 miljoen alleenstaanden. Voor hoevelen is dan gewoon een fase in hun leven?
Ik denk toch echt dat dit het overgrote deel is. Als je terugkijkt, maak je
dan niet druk over partiële onrechtvaardigheden - we hebben als meesten ons
deel gehad: kinderbijslag voor je eigen kinderen, kortingen in de
ziekteverzekering toendertijd, onderwijs voor je kinderen 20 tot 30 jaar
geleden, en ga zo maar door. 

Uitstekend als Erwin Nypels zich druk maakt voor de gepensioneerden. DAt
doet hij al heel lang in de Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen. En dat
zo'n club lijntjes heeft als belangenbehartiger naar de politiek, is een
goede zaak. Maar je moet de functies wel scheiden, waar het de oprichting
van organisaties betreft. 
Tenslotte ben ik het ook geregeld niet eens met details in de eigen partij,
maar dat hoort nu eenmaal bij het leven. 
/raimond de tempe

Op 26 oktober 2008 17:44 schreef Fritz van Rikxoort
<fritz at rikxoort.demon.nl> het volgende:

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Eens,

Maar nu betaalt die middenklasse juist zwaar voor diegenen die beter
verdienen.

De middenklasse werkt noodgedwongen anderhalf tot dubbel,

en wordt ervoor gestrafd door hogere bijdragen zoals zorgpremies (beide
soorten)

om ca. een miljoen kostwinners met niet-werkende partners te priviligeren,

(de groep die juist veel per uur verdient en het zich kan permitteren minder
te werken)

plus een groep paren waarvan de partner nauwelijks werkt.

Kinderen zijn het belangrijkst, maar het opvoeden en verzorgen,

net als van ouderen en hulpbehoevenden,

komt niet alleen in het sinds een eeuw zo bevoorrechte kern-huwelijk voor:

zg. "alleenstaanden" hebben ook vaak kinderen, denk aan gescheiden ouders
e.a.

en paren die niet samenwonen kunnen ook voor elkaar en kinderen zorgen,

en beide voor familie, vrienden enzovoort.

Het is nog niet zo lang, ca. een eeuw, dat het kerngezin zo centraal staat,

en het is nog van korter geleden dat praktisch alle regelingen steeds verder
toegespitst zijn

op de langzaam verdwijnende maar nog steeds bestaande groep z. kostwinners,

en dat kost de werkende vaders en moders tot modaal honderden euro's per
maand.

Of ze nu alleenwonen met of zonder kinderen of samenwonen en beiden (bijana)
voltijds werken,

mannen en vrouwen genieten pas echt voordeeltjes als een partner zoveel
verdient,

dat het geen probleem is als de ander niet of nauwelijks werkt.

Ik hoop dat D66 zich niet gaat concentreren op alleenstaanden sec,

maar ook op (noodgedwongen) tweeverdienders die grotendeels in dezelfde
zwaarder belaste situaties verkeren.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----

From: Mark Giebels [mailto:mark.giebels at gmail.com]
Sent: Sunday, October 26, 2008 7:58 AM
To: Fritz van Rikxoort
Cc: Dr. Marc-Alexander Fluks; d66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Pechtold: ben je single, dan is D66 jouw partij

Fritz, ik ben het in beginsel ook eens, maar vind tegelijkertijd dat het in
de welvaartssamenleving die we hebben mogelijk moet blijven voor de
middenklasse om eigen verantwoordelijkheid te nemen voor de opvoeding van de
kinderen.

Groeten,

Mark

2008/10/25 Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik ben het voor het eerst eens met Pechtold,

Met name dat D66 het sinds de jaren '90 liet sloffen,
het beleid om individuen gelijkwaardig te behandelen,
ongeacht hun woon- en leefvorm.
Terwijl d'66 ermee groot geworden was, m.n. op pensioengebied.

Helaas namen opportunisten het in 1994 over van kanjers als Nypels,
er waren zelfs kamerleden namens D66 die gewoon hun werk niet deden,
maar hun voorgangers waren te netjes en zwegen erover, althans openbaar.
D66 nam in een coalitie zelfs verantwoordelijkheid voor het in 2000,
toen gelijke pensioenbeloning pas in zou gaan,
voor het terugdraaien van een besluit in 1994, met ruime kamermeerderheid.

Ook stiekemde D66 allerlei CDA-maatregelen erdoor, met openlijke leugens
zoals verhulling van de belastingvrijstelling voor niet-werkende partners,
jaarlijks ten gunste van zulke paren verhogen van de dubbele basisaftrek,
jaarlijkse CDA-aanpassingen van eigen bijdragen in tal van regelingen, die
alleenwonenden fors laten opdraaien voor privileges van paren,
jaarlijks relatieve verlagingen van tegemoetkomingen aan alleenstaanden,
en de gewraakte zorgkostentoeslag, die paren tot 100.000 gulden
tegemoetkomt, maar alleenstaanden op het minimum een fictief dubbel inkomen
toerekent, waardoor de armste alleenstaanden de helft aan toeslag ontvangen,
en paren waarvan een partner niet werkt zowel een halve zorgpremie laat
betalen uit hun gezamenlijke inkomen, als per saldo een halve nominale
zorgpremie.

Ik ben zeer benieuwd waar de terugkeer van Pechtold tot het D66 tot 1994 in
deze toe gaat leiden... Als hij duidelijk maakt dat alleenstaanden en
noodgedwongen tweeverdieners in dezelfde sociaal-economische situatie
verkeren, en zwaar belast worden en betalen voor de gelukkigen met een hoog
uurloon, die het zich kunnen permiteren als paar alleenverdiener tot
een-en-een-kwartverdiener kunnen zijn, dan ligt een stabiele kiezersmarkt
open.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: Saturday, October 25, 2008 7:58 PM
To: d66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Pechtold: ben je single, dan is D66 jouw partij

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:   Volkskrant
Datum:  25 oktober 2008
Auteur: Yvonne Doorduyn
URL:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1082423.ece/Pechtold_ben_je_singl
<http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1082423.ece/Pechtold_ben_je_sing
<http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1082423.ece/Pechtold_ben_je_sing
le,_dan_is_D66_jouw_partij> 
le,_dan_is_D66_jouw_partij>
e,_dan_is_D66_jouw_partij

Pechtold: ben je single, dan is D66 jouw partij
-----------------------------------------------

Den haag - De partij van het individu was D66 altijd al. Maar de partij voor
alleenstaanden - dat is nieuw. Partijleider Alexander Pechtold vent het
dezer
dagen enthousiast uit: ben je single, dan is D66 jouw partij.

De mailbox liep vol, toen hij er bij de Politieke Beschouwingen in september
een
punt van maakte. Eindelijk oog voor de alleenstaande, in het geweld van
elkaar
naar de kroon stekende gezinspartijen. CDA, ChristenUnie - maar ook de PvdA
laat
zich niet onbetuigd met het motto 'kinderen eerst'. Met een minister voor
Jeugd
en Gezin, extra koopkracht voor gezinnen, gratis schoolboeken, in ieder arm
gezin een gratis computer.

Het woord 'gezin' komt in het beleidsprogramma van het kabinet - met de
veelzeggende naam Samen Werken, Samen Leven - liefst zeventien keer voor,
telde
D66. 'Alleenstaande' of 'eenoudergezin' nergens.

Niettemin zijn juist alleenstaanden oververtegenwoordigd in de lage
inkomensgroepen, weet Pechtold. Vrijdag sprak hij erover op een symposium
van
het Centrum voor Individu en Samenleving. 'Het is je reinste discriminatie',
vindt hij. De zorg- en de huurtoeslag, de ziektekostenverzekering,
zorgverlof,
AWBZ, de belasting op erfenissen - overal zijn alleenstaanden duurder uit.
'En
dan hebben we het nog niet eens over hotelkamers, hun kansen op de
huizenmarkt,
kinderopvang en kinderbijslag. Let wel, het is geen keuze om single te
zijn.'

Beleid moet 'leefvormneutraal' zijn, vindt D66. Net zo min als sekse of
geaardheid er toe doen. 'Het onderscheid past niet meer in de 21ste eeuw.'
Van
beleid dat louter op groepen is gericht, wordt het individu bovendien alleen
maar lui en afhankelijk, stelt Pechtold. 'Geen enkele stimulans voor de
eigen
verantwoordelijkheid.'

Getalsmatig heeft D66 alle reden de groep alleenstaanden aan te spreken.
Anno
2008 telt Nederland 2,5 miljoen eenpersoonshuishoudens. Ter vergelijking: in
1984 waren het er nog maar ruim een miljoen. Hun aantal neemt bovendien rap
toe.
Volgens de voorspellingen tot 3,5 miljoen in 2050.

Tegenover 2,5 miljoen singles staan 4,6 miljoen meerpersoonshuishoudens: 2,5
miljoen gezinnen en 2,1 miljoen samenwonenden zonder kinderen. Pechtold:
'Dus
evenveel eenpersoonshuishoudens als gezinnen met kinderen. Het beleid is
totaal
uit balans.'

In de Tweede Kamer krijgt hij er de handen niet voor op elkaar. Of het moet
bij
de VVD zijn, met de eigen verantwoordelijkheid voor het individu.
Fractievoor-
zitter Pieter van Geel van het CDA verklaarde Pechtold in september bijkans
voor
gek. 'Ik zie geen aanleiding mij grote zorgen te maken om die groep. (...) U
maakt daar een probleem van, terwijl ik niet zie wat het probleem is.'

Hoewel ze met velen zijn en geen andere partij hen zo expliciet aanspreekt,
kiest D66 een moeilijke doelgroep, oordeelt Peter Cuyvers, pedagoog en
directeur
van bureau Family Facts. 'Alleenstaand zijn, is een tijdelijke zaak en dus
fluctueert het bestand. Het duurt gemiddeld vier of vijf jaar. De overgrote
meerderheid wil een relatie.' Daar komt bij dat alleenstaanden in twee
verschillende groepen uiteen vallen: mensen die een relatie zoeken en mensen
die
er een achter de rug hebben. Weduwen vormen de grootste groep. Cuyvers:
'Studenten en bejaarden, grof gezegd. Die hebben heel andere behoeften.'

Gerrit Voerman daarentegen, directeur van het Documentatiecentrum
Nederlandse
Politieke Partijen, vindt het electoraal een slimme zet. 'Pechtold doet het
tegen de verdrukking in, dat kan lonend zijn. Het is een niche waarin je je
ten
opzichte van het huidige kabinet sterk kunt profileren.'

De partijleider zelf wuift de electorale argumenten weg. 'We hebben de D66-
thema's nog eens op een rijtje gezet en dit was sinds de jaren negentig
weggezakt. En ja, het kabinet geeft er genoeg aanleiding toe om hier fors op
in
te zetten.'

--------
(c) 2008 PCM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.

Checked by AVG - http://www.avg.com <http://www.avg.com/>

Version: 8.0.175 / Virus Database: 270.8.3/1744 - Release Date: 10/24/2008
6:08 PM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com

Version: 8.0.175 / Virus Database: 270.8.3/1746 - Release Date: 10/25/2008
5:55 PM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.175 / Virus Database: 270.8.4/1751 - Release Date: 10/27/2008
10:44 PM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********