Uitgebankierd: Tien miljard naar ING

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

De inkomens in Nederland gaan volgend jaar in ieder geval niet omlaag, mede
door het schrappen van de WW premie en nog wat andere fiscale maatregelen.
In mijn vorige posting schreef ik al, dat bankieren geen primaire
overheidstaak is en dat je je moet hoeden voor een ondernemende overheid,
zoals bij RSV en de ondernemende ambtenaar Molkenboer. Nu er een duidelijke
financiële crisis is, is de overheid als bestuurder van de samenleving
gebaat bij een functionerend financieel systeem en handelt ze zoal ze
handelt. Dat de ING een rentepercentage van 8,5% moet betalen zal er mee te
maken hebben, dat ze bij andere financierders momenteel meer aan rente zou
moeten betalen.

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Dr. Marc-Alexander Fluks [mailto:fluks at combidom.com] 
Verzonden: maandag 20 oktober 2008 19:55
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
CC: Tjerk Jouwstra
Onderwerp: Re: Uitgebankierd: Tien miljard naar ING


 Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL> forwarde,
>De staatskas wordt beter van de steun aan ING. De 10 mrd euro wordt 
>geleend aan ING tegen 8,5% rente.

 Dit argument hoort men deze week voortdurend - terwijl de burger fors
 moet dokken wordt hem voorgehouden dat'ie er fors op vooruitgaat. Nou,
 vergeet het maar. De inkomens gaan volgend jaar gewoon omlaag, hoor.

 Als dit waar was waarom werd de Postbank dan verjubeld ? Waarom werd
 de ABN/AMRO dan sowieso niet genationaliseerd ? Waarom is daar een
 financiele crisis voor nodig ? Waarom maakten *anderen* dan momenteel
 geen grote klapper maar houden de poen angstvallig in hun zak ?

 - Omdat het domweg *niet waar* is. Wat anders ?
 - De waarheid is dat het gokken gewoon *doorgaat*.
 - Met *geleend geld* en door de overheid.

 Het feit is dat de liberalen momenteel 180 graden zitten te draaien.
 Kijk, als ze *nu* tegen staatsingrijpen zouden zijn, dan zijn ze consis-
 tent. Dan zijn ze betrouwbaar.
 Maar neen, nu gaat het om hun eigen hachie - nu stort hun kaartenhuis
 in en wordt *iedereen* verplicht bij te springen terwijl de propaganda-
 machine overuren maakt. *Nu gaan we allemaal rijk worden*...

 Men legitimeert een en ander met een verwijzing naar de crash 1929
 maar tegelijk heeft niemand het daarover. Ook heeft niemand het over
 het falend toezicht. Wellink had ontslagen moeten worden - dat is een
 belangrijker signaal dan al die tientallen miljarden ooit zullen zijn.
 Het ergste is dat *niemand* met een alternatief komt.

 De roep is dat we vooral allemaal *hetzelfde* moeten doen. Maar dit is
 nu juist het *domste* wat men maar kan doen. Op een moment als dit zijn 
 we er bij gebaat dat elk land *iets anders* doet. Want alleen dan komen
 we te weten wat de *juiste* politiek is en kunnen we switchen naar die
 juiste politiek. Als we allemaal hetzelfde doen, dan is het of toevallig
 raak of alle landen gaan gezamenlijk ten onder.

 Het is hoe dan ook interessant om te kijken waar momenteel al het geld 
 naartoe gaat. Wie vult er momenteel z'n zakken met wat we de komende
 periode allen verplicht moeten inleveren ?


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********