D66 quo vadis?

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Karst de Jong <karstdejong at YAHOO.CO.UK>,
>Da's nou alweer de tweede keer binnen een week dat Godwin's Law opduikt.

 Karst, ik begrijp je niet.

 1. Ik toon voor de zoveelste keer aan dat de JD met astrologie bezig zijn.
    Laten we zeggen dat zoiets op z'n minst 'nogal raar' zij. Niet van mij
    maar van hen - men gooit *doelbewust* iets astrologisch (over Horus,
    de zoon van Isis en Osiris - zie onder) door een congrestoespraak.
 2. Ik kom met een plaatje aanzetten dat - ook al weer voor de zoveelste
    keer - het verband aantoont tussen het Sociaal-Liberalisme en het
    Nationaal-Socialisme. Dat verband is de Egyptische Godin 'Mut' - in
    Griekenland 'Eileithyia' en in Rome 'Libertas' geheten. Niet *ik* leg
    dat verband - ik toon slechts aan dat dit verband *bestaat* (ik vind
    dat zelf overduidelijk weerzinwekkend) en dat *anderen* hiermee bezig
    zijn. De dubbel-ideologie staat voor Arbeid en Vrijheid want het gaat
    hier om de Godin van de Geboorte - inzonder de geboorte van Herakles,
    de Mens. Een dubbel-ideologie staat daarenboven voor de alchimie.
 3. Het Vrijheidsbeeld in New York is Libertas (sommigen beweren: met een
    ietsiepietse Athena en Columbia); het staat ook op het Capitool in
    Washington. De JD hebben hier iets mee want toen op 1 juli van dit
    jaar Sirius de Zon inhaalde, gaf men hier uiting aan met een aan
    Libertas gewijde website,
       http://www.magikooknogietszeggen.nl
    en het sjouwen van een doodskist door Den Haag.
    Eileithyia is de dochter van Hera en de Egyptische Hera is Isis - de
    Godin van Sirius. De doodskist is een symbool van Osiris, de echtgenoot
    van Isis. Oftewel: de JD was weer eens met *dezelfde astrologie* bezig
    als de Nationaal-Socialisten.

 Het opmerken van dit soort weerzinwekkendheden zegt *geen bal* over mij of
 over 'Godwin's Law' - het zegt iets over de extreem-rechtse preoccupatie
 van de Jonge Democraten. Deze zijn niet helemaal goed bij hun hoofd.

 Ze zijn overduidelijk *op de hoogte* van de symbolen die men voert en ze
 gaan daarmee door *omdat* ze er van op de hoogte zijn.
 Hier is beslist geen sprake van een ongelukkig toeval.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********