de christen en de alchimist, Satan en Mercurius.....

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
>
>  Een weldenkend mens kan het hier nooit mee eens zijn. Een gelovig mens
>  niet omdat die op z'n minst goed en kwaad scheidt daar waar dit voor de
>  alchimist *hetzelfde* zij
Nee, ik heb de indruk dat de alchemist in staat is de scheiding tussen
Goed en Kwaad te overbruggen met een omvattende visie.
De dichtomie is ook in de Joodse Kabala (het getal 2) een staat van
bewustzijn (leidt tot oolrogen tot wederzijdse vernietigingsdrift).
De Alchemist stapt uit de dichotomie.  Ontdekt de derde weg, de
verbinding.  Die indruk heb ik althans.
>
>
>  Alchimie is domweg een fraai woord voor 'pseudo-wetenschap'.
Ik zou eerder zeggen: primordiale wetenschap. Vergeet niet dat in de
eeuwen vóór het rationalisme er al wetenschappelijke tradities waren,
waarvan alchemie, theologie,  astrologie en filosofie deel uitmaakten.
Die tradities ijn niet doodgegaan door het rationalisme, maar slechts op
de achtergrond geraakt.
>  Voor wie
>  er mee bezig is, ontstaan er steeds nieuwe wegen om 'verder' te komen.
>  De gevaarlijkste is de verlichting: wie verlicht geraakt, verliest z'n
>  persoonlijkheid en z'n bewustzijn wordt overgenomen door een monster.
>
Dit is baarlijke non-sense, letterlijk. Het verlicjtingsideaal uit de
Oosterse traditie is een bewustzijnsstaat die zich heeft ontworsteld aan
de gevangenis van het dichitome denken. Je kan dat onzin vinden, maar
heeft niets met monsters te maken.
>  Het is precies het *tegenovergestelde* van wat mensen verwachten die
>  zo nodig verlicht menen te moeten worden - daarom is yoga zo gevaarlijk.
>
Driekwart van Nederlanders doen aan yoga. Is een doodnormale tijdsbesteding.
>
>> So, for me, Mercurius is the alchemist's Spirit of Matter, while Satan is
>> the God's Spirit of Matter.
>>
>
>  Als materialist kan ik daar niets mee - 'spirit' en 'matter' sluiten
>  elkaar juist uit en voor een materialist bestaat er geen 'spirit'.
>
Juist. Dat is dus de kern. Jij als materialist kan niet met "spirit
omgaan, en DUS is spirit eng, gevaarlijk, achterlijk.
Ik ben daarentegen een spiritualist, en kan niet met materialisme
omgaan, zie het als een primitieve "state of being". Hoe komen we
hieruit? Haha.
>  Ik ben het niet met je eens... maar in elk geval ben je aan het zoeken
>  geslagen.
Heb natuurlijk met mijn Rudolf Steiner opvoeding behoorlijk de klap van
de molen meegekregen....;-)))
>  Je moet wel oppassen: er staat vreselijk veel onzin op Inter-
>  net.
Ook in deze discussielijst, neem ik aan?
> (knip)
>
>  Wat ik hier heb gedaan is vrij uitzonderlijk. Normaliter houden mensen
>  die doorkrijgen wat er aan de hand is, hun mond en gaan enthousiast aan
>  de oplichterij meedoen... In feite heb ik hetzelfde als Jezus gedaan
Dat héb je. Je hebt hetzelfde als Jezus gedaan. Maar onthoud: Jezus is
"Het Lichaam Van God", dus de "de Materie van de Geest/Spirit".

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********