Moslims, Christen en Cartoons

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Maar dan moet je consequent zijn en élke vorm van dehumanisering van
mensen strafbaar stellen. Wie de escalatieladder van de Oostenrijker F.
Glasl kent weet dat de hevigste vorm van escalatie in een conflict, de
oorlogsfase, gepaard gaat met dehumanisering van mensen. De ander wordt
een insect, een ziekte of een "rotte appel", en deze objecten/c.q.
dieren/ziekten kunnen DUS, omdat het geen mensen zijn, makkelijker
uitgeroeid of beschadigd worden. Een bevolkingsgroep met "ratten" of
"kakkerlakken" of "Kankergezwel" vergelijken schept dus een klimaat van
uitroeiing en moord. Hutu's en Tutsi's.
Maar ja, wat mag dan niet meer: vuile rat, smerige kankerlijer,
bloedzuiger, nagel aan m'n doodskist, domme etter, noem maar op.
Ik denk eerder dat elke uiting, ook escalerende uitingen, *principieel
vrij* moeten zijn. Wel mag men als contrapunt indringend op het effect
van die uitingen wijzen, en men moet zélf de verantwoordelijk nemen van
die uitingen. Hetgeen weer niet wil zeggen dat Theo v Gogh met z'n
"geitenneukers" zijn eigen dood over zich heeft afgeroepen.
Helaas voor de helderheid blijven we altijd terugkeren naar het
zorgvuldig afwegen van belangen, consequenties en verantwoordelijkheden.
Elk geval apart beoordelen dus. Saai he.

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>   Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>,
>
>> Dus dat 'aanzetten tot haat' e.d. is gewoon de fantasie van het christelijk
>> gezag en onze atheist Marc die kennelijk weten wie er gekwetst worden.
>>
>
>  Volgens mij mag men die koppeling niet maken.
>
>  Het gaat er niet om dat Moslims zich wel eens gekwetst zouden kunnen voelen
>  (daar zijn ze dan zelf verantwoordelijk voor: moeten ze zich dan maar niet
>  op hun teentjes getrapt voelen), maar om mensen die niets tegen Moslims
>  hebben te bewegen daar anders over te gaan denken.
>  Daartoe beeldt meneer Nekschot zijn slachtoffers af als domme profiteurs
>  die alleen maar aan seks op z'n hondjes zouden denken. Parasieten die zich
>  ongebreideld voortplanten - zoals Joden in Nazicartoons/films werden ver-
>  geleken met ratten. Die kant zoekt Nekschot doelbewust op en het is zaak
>  dat mensen hem daar niet in gaan volgen.
>
>  Dit is heel iets anders dan het relativeren van de Islam. Natuurlijk gaat
>  de Islam nergens over (net zoals dat Geel van D66 nergens over gaat), kan
>  men vraagtekens zetten bij de levenswandel van meneer Mohammed zal en bij
>  overheidssteun aan het bouwen van Moskeeen (die Westermoskee bij mij om de
>  hoek is een ernstig geval van politiek-correcte corruptie). Zien we hier
>  cartoons over, worden hier grappen over gemaakt ? Neen dus - waarom eigen-
>  lijk niet ? Hier moet toch iets leuks mee te doen zijn...
>
>  De grappen die weer wel gemaakt worden gaan over het dehumaniseren van
>  *mensen*... en dat is niet hetzelfde als 'de Ezel' van Gerard Reve.
>    1. De slachtoffers krijgen dingen aangewreven louter omdat ze tot een
>       bepaalde groep behoren. Wel, dat is discriminatie - zo simpel is
>       het.
>    2. Ze worden gecriminaliseerd teneinde eigenrichting uit te lokken.
>       Wel, dat is aanzetten tot haat - en ook dat is simpel.
>  Meneer Nekschot dient daarom veroordeeld te worden. Zal ook wel gebeuren,
>  lijkt mij.
>
>  Daarenboven hebben 's mans slachtoffers er recht op te weten wie de persoon
>  is die oproept hen maatschappelijk te lynchen. Want meneer Nekschot gebruikt
>  z'n pseudoniem louter om *anoniem* te blijven. Bij een echte kunstenaar, bij
>  iemand die *te goeder trouw* zij en onder een pseudoniem werkt, is diens
>  werkelijke naam genoegzaam bekend. Maar wie anoniem te keer gaat, heeft meer
>  te verbergen dan alleen z'n naam.
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********