Geef de SAC de Zak (was: Peiling 8 mei 2008)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik, eerder,
>Daardoor dreigen degenen die de afgelopen jaren D66
>finaal gesloopt hebben bij de volgende verkiezingen achter de brede
>rug van Pechtold alsnog het parlement in te stromen, terwijl ze
>bewezen hebben D66-stemmers niets te bieden te hebben en deze dan
>ook beslist niet op dergelijke types zitten te wachten.

 Hein van Meeteren <heinwvm at CHELLO.NL>,
>Dat gaat zeker gebeuren. Daar zorgt de SAC wel voor. De
>"sociaal-liberalen" maken zich op voor hun plaats op de lijst. Dat
>worden de nieuwe kamerleden. Pechtold, en dan een hele stoet oud JD-ers
>en "sociaal liberalen" uit de van der Laan/Opschudding-school.

 De leden van D66 kunnen voor die stemadvies-commissie gaan liggen. Gewoon
 weg ermee... Argument: de leden kunnen echt zelf wel denken. Beter argu-
 ment: manipulatie van kandidaatlijsten middels collectieve kandidaatstelling
 is uit den boze. Zoiets is communisme.

 Wat dient te gebeuren is dat kandidaten individueel gekozen kunnen worden
 en niet collectief. Opnieuw opleiding vermelden bij de kandidaatstelling
 zou ook helpen. Nu mogen we dat alleen weten van kandidaten die ook daad-
 werkelijk in de Kamer gekozen zijn - en dat is wat laat. Bij de collectieve
 kandidaatstelling doet de opleiding er overduidelijk niets toe want anders
 zou er niet zoveel nonsens in het smoelenboek staan. Wie geen heldere taal
 in het smoelenboek weet te bezigen daar waar het gaat om de eigen kandi-
 daatstelling, kan zich ook niet buigen over de woorden van anderen en is
 derhalve ongeschikt om D66 ergens te vertegenwoordigen.

 Een proeve van bekwaamheid zou een tussenoplossing zijn: kandidaten moeten
 een betoog kunnen houden over een onderwerp dat ze niet kunnen voorbereiden
 omdat het onderwerp onzinnig zij ('goudvissen in de Sahara' of zoiets). En
 dan kijken of ze daar ter plekke iets zinnigs over weten op te merken (een
 analyse kunnen maken). Raakt men op slag al die Yin-yangers kwijt.

>De partijleiders, waaronder ook de promi's als Mierlo en Terlouw en
>Brinkhorst bepalen op dit very moment al hoe de verkiezingen van 2010/11
>eruit gaan zien. Wie wel en geen verkiesbare plaats gaan krijgen. Ze zijn
>aan het scouten en schiften.

 Maar daar is niets op tegen (dat zou trouwens geen zin hebben want het
 is toch niet te voorkomen mocht het al plaatsvinden), het gaat erom dat
 niemand - dus ook zij niet - de partij kandidaten kan opdringen middels
 een systeem van collectieve kandidaatstelling middels een SAC.

 Dus: 'Geef de SAC de Zak'.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********