Openheid Over Irak, Volkskrant van vandaag

Thu Mar 20 11:38:59 CET 2008

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Actie, actie ...

http://spitsnet.nl/nieuws.php/2/490461/anp

"
Oma's breien tegen oorlog
donderdag 20 maart 2008 om 10:06

NEW YORK - Tientallen oma's en opa's verzamelden zich woensdag op
Times Square in New York om te protesteren tegen de oorlog in Irak. En
dat deden ze op een bijzondere manier. De demonstranten op leeftijd
breien kleding voor Irak en voor Amerikaanse militairen die ledematen
moeten missen.

Bekijk video: Smalband/Breedband
"

Ik zit nog bij te komen van de VPRO´s uitzending, die ik helaas (nog)
maar gedeeltelijk  heb. Onvoorstelbaar, maar behalve "shock & awe"
hebben ze gewoon niets meer in huis.

En OOhh: ze schieten zelfs net zo graag VN-ers overhoop ....

Henk Elegeert

Op 20-03-08 heeft Hein van Meeteren<heinwvm at chello.nl> het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  *Nederlandse democratie slachtoffer in kwestie-Irak*
>
>  Steeds hoger is de prijs die de samenleving betaalt voor de Haagse
>  struisvogelpolitiek in de kwestie-Irak, betogen Allard de Rooi en Hein
>  van Meeteren.
>
>  Geen land ter wereld dat zijn burgers zo in de kou laat staan in de
>  kwestie-Irak als Nederland. Deze week vijf jaar geleden sloot Nederland
>  zich aan bij de coalition of the willing, die twee dagen later Irak
>  binnenviel. Het was het meest ingrijpende besluit van de
>  kabinetten-Balkenende. De oorlog is immers uitgelopen op een humanitaire
>  en politieke ramp. De wereld is niet veiliger, maar juist onveiliger
>  geworden. Met Nederlandse steun.
>
>  Met het oog op de toekomst zou het vanzelfsprekend moeten zijn dat
>  zorgvuldig wordt nagegaan hoe dit heeft kunnen gebeuren. In een aantal
>  betrokken landen zijn onderzoeken verricht. In de Verenigde Staten,
>  Groot-Brittannië en Australië alleen al meer dan tien.
>
>  Het beeld dat daaruit naar voren komt is alarmerend. De argumenten op
>  grond waarvan Irak werd aangevallen deugden niet. De informatie waarop
>  die argumenten berustten deugde evenmin. De coalitie vond het onnodig
>  een plan op te stellen voor het naoorlogse Irak. En alle waarschuwingen
>  voor de ernstige gevolgen van een onvoorbereide oorlog zijn in de wind
>  geslagen. De oorlog was, kortom, een roekeloos avontuur. En hoewel de
>  lessen van Srebrenica nog geen jaar oud waren, stapte Nederland erin.
>
>  Desondanks is in Den Haag nog amper een begin gemaakt met het onder ogen
>  zien van de kwestie-Irak. Dertien Kamerdebatten ten spijt zijn
>  tientallen fundamentele vragen nog altijd onbeantwoord. En als het aan
>  het kabinet en een meerderheid van het parlement ligt blijft dat nog
>  zeker drie jaar zo.
>
>  Waarom? Mariëtte Hamer, vice-voorzitter van de PvdA-fractie, verwoordde
>  vorige week een publiek Binnenhof-geheim: 'Het draait om het politieke
>  overleven van Balkenende. Hij houdt de boel tegen.' De premier verzet
>  zich met hand en tand tegen een onderzoek. Hij bijt liever zijn tong af
>  dan toe te geven dat hij er vijf jaar geleden naast zat.
>
>  Dát hij ernaast zat is allang bekend. Net als de Amerikanen, Britten en
>  Australiërs beweerden Balkenende en zijn partijgenoot De Hoop Scheffer,
>  destijds minister van Buitenlandse Zaken, keer op keer dat Irak
>  massavernietigingswapens bezat en een enorme bedreiging vormde. Een
>  regelrechte canard, zo bleek, die volgens de regering berustte op
>  'zorgvuldige analyses van de Nederlandse inlichtingenbronnen'. Het is
>  een onheilspellende gedachte dat de instanties die waken over onze
>  veiligheid de plank zó missloegen. Maar het onderzoek dat ons voor
>  herhaling moet behoeden kan volgens Den Haag gerust nog een aantal jaren
>  wachten.
>
>  'Terugkijken met de kennis van nu is zinloos', zegt Balkenende. De
>  premier wil doen geloven dat zijn beweringen over de wapens en dreiging
>  van Saddam Hoessein niets te betekenen hadden. Sinds duidelijk is dat
>  Irak geen massavernietigingswapens had, heet het officieel dat Nederland
>  de oorlog louter steunde 'omdat Saddam jarenlang VN-resoluties aan zijn
>  laars lapte'. Het is een standpunt dat door geen van de bondgenoten
>  gedeeld werd, en bovendien de vraag openlaat met welke bedoeling de
>  bewindslieden hun gepeperde uitspraken over Saddams wapens dan gedaan
>  hebben.
>
>  Hoewel deze vragen grote betekenis hebben voor de toekomst worden ze in
>  de Tweede Kamer vermeden. Hoe Den Haag omspringt met elementaire
>  waarheidsvinding werd pijnlijk geïllustreerd door de PvdA, die zijn
>  jarenlang gekoesterde 'harde eis' tot onderzoek in de kabinetsformatie
>  weggaf. Inmiddels zijn ook de beloften aan de achterban, bedoeld om de
>  pijn te verzachten, gebroken. Het overleven van de premier mag wat
>  kosten. Het feit dat deze met een kabinetscrisis dreigt als er toch een
>  onderzoek komt wordt in politiek Den Haag normaal gevonden. Voor de
>  burger is het een nieuwe reden om zich van de politiek af te keren.
>
>  Intussen blijven de nieuwe feiten zich opstapelen. Volgens negen
>  bewindslieden van het kabinet-Balkenende I berustte de steun aan de
>  oorlog op 'onjuiste of twijfelachtige informatie', onthulde NOVA
>  onlangs. Bij gebrek aan weerwoord kapittelde de regering de negen omdat
>  ze hun uitlatingen anoniem hadden gedaan. De suggestie werd gewekt dat
>  NOVA het verhaal had verzonnen.
>
>  Waaróm de negen anoniem bleven kan voormalig minister Ben Bot uitleggen.
>  Hij uitte twee maanden eerder openlijk kritiek op het kabinetsstandpunt.
>  Prompt werd hij door zijn CDA-vrienden Balkenende en Verhagen bij het
>  grof vuil gezet. Het tv-programma Reporter onderging eenzelfde
>  behandeling. Naar aanleiding van uitstekend gedocumenteerde onthullingen
>  werd het op onsmakelijke wijze door de regering in diskrediet gebracht.
>
>  Negen op de tien Nederlanders waren tegen de steun aan de oorlog; zij
>  werden destijds niet gehoord. Circa acht op de tien willen dat er een
>  parlementaire enquête wordt ingesteld naar de kwestie-Irak; zij worden
>  opnieuw niet gehoord. Afgelopen zomer bood de burgerbeweging 'Openheid
>  over Irak' de Eerste Kamer een door bijna 140.000 Nederlanders gesteunde
>  petitie aan. Er is niets mee gebeurd.
>
>  Openheid over Irak is om die reden niet alleen een roep om onderzoek
>  naar feiten, omstandigheden, bronnen, informatiestromen en
>  aansprakelijkheden. Het is een roep om volwassen democratie.
>
>  Allard de Rooi en Hein van Meeteren zijn oprichters van 'Openheid over
>  Irak' (www.OpenheidOverIrak.nu)
>
>  **********
>  Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
>  Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>  Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>  Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>  **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********