Successierechten

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Persoonlijk vind ik successierechten volstrekt onrechtvaardig.
Als we er even vanuit gaan dat het geld dat wordt geerfd legaal is
verkregen, dan is er al belasting over betaald (soms meerdere malen-
inkomstenbelasting, vermogensbelasting, assurantiebelasting - noem maar op).
Er is dan in wezen geen reden om er nogmaals belasting over te heffen
vanwege het enkele feit dat iemand overlijdt.

De successierechten komen voort uit de (sociaaldemocratische) gedachte dat
een opgebouwd kapitaal vanwege de staat in drie generaties moet worden
afgebouwd (drie keer een derde wegbelasten). Dat is in sommiger ogen
rechtvaardig...
Bert.


Op 19-03-08 heeft Glenn Mellonius <glenn at mellonius.eu> het volgende
geschreven:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Staatssecretaris De Jager wil successierechten verlagen.
> Op het journaal hoor ik hem zeggen dat de kosten geneutraliseerd
> worden als niemand meer sjoemelt en iedereen gewoon gaat betalen.
> Eindelijk, ik ken namelijk een familie die nooit betaalt.
>
> Glenn.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********