Lekkere Jongens, (was: Re: (chr/gristelijke) betutteling viert ´eens´ over selectie embryo's)

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zo vind ik hem eigenlijk nog leuker, Hein :-p



2008/6/27 Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk Elegeert schreef:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> 2008/6/26, Bert Bakker <bertbakker7 at gmail.com>:
>>
>>
>>
>>> Kan Aboutaleb nog prenataal worden gedeselecteerd?
>>>
>>>
>>
>> Interessante gedachte ... tzt. wellicht met een robotje? :)
>>
>> Voor de oppositie, en niet langer voor regeringsverantwoordelijkheid? ;)
>>
>> Overigens, de fase waar we het over hebben betreft de pre- prenatale
>> fase, anders wordt het aborteren namelijk. Zitten hunnie ook al
>> bepaald niet om te springen. ;)
>>
>>
>>
>>> Met terugwerkende kracht?
>>>
>>>
>>
>> Daar geloven hunnie wel in, want met diens hulp kan alles ...
>>
>>
>>
>>> Zou er een Mmmmmmmoslemgen  bestaan?
>>>
>>>
>>
>> Dat schijnt eenmalig het geval geweest te zijn, Bert. En naar verluidt
>> zou hij nakomelingen hebben.
>>
>> Voor een allah-gen dient eerst allah te bestaan, en die valt niet te aan
>> te tonen/- bewijzen.
>>
>> Bovendien, heeft men de sport erin om in de enige echte te willen
>> geloven, al wil nu menigeen doen voorkomen dat het een en dezelfde zou
>> zijn, wat goed kan, want zij (de verschillende goden) zullen zich er
>> (allahzijdank) niets van aan trekken. ;) Het fictieve idee echter dat
>> het ene allah-gen zich dan zomaar zou laten inwisselen voor een andere
>> ?!
>>
>> Je kunt kortom ´geloven´ wat je wilt. :) Wel moet je er rekening mee
>> houden dat zij die zeggen te geloven daar ongeloofelijk fanatisch in
>> (kunnen) zijn, Zo erg, dat men er deelname in de oppositie voor
>> opgeeft, en zich -als zendeling- regeermacht toeeigend, waar anderen,
>> met geheel andere opvattingen terdege last van kunnen gaan
>> ondervinden, zoals we in het (non)debat hebben gezien.
>>
>> Al was het maar dat vanwege een aantal opvattingen en het ermee
>> gepaardgaand fanatisme, dat anderen in hun opvattingen niet serieus
>> genomen hoeven worden, en derhalve in hun keuzes beperkingen zullen
>> worden opgelegd, dit alles in naam van een niet bestaande god.
>>
>> Mohammed, maar ook Mo/-ali, Alie´s, Fatima, etc etc ...  de
>> wereld zou er zonder hen veel paradijselijker uitzien.
>>
>>
>>
> Licht aangepaste tekst, zelfde strekking, lekkere jongens zijn
> jullie.......
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********