Schaduwcommissie-Bakker presenteert rapport
Mark Giebels
mark.giebels at GMAIL.COM
Tue Jun 17 00:54:47 CEST 2008
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
On 6/16/08, Martijn Meijering <mmeijeri at xs4all.nl> wrote:
> > Vreemd Martijn. Clinton heeft zich toch duidelijk protectionistischer
> > opgesteld in de campagne dan Obama.
>
> Dat klopt, maar dat was vooral show.
Dat geloof ik niet. In zijn boek spreekt hij zich ook uit tegen protectionisme.
Het zal je niet verbazen dat ik Obama
> te links vind,
Is me niet duidelijk wat je daarmee bedoelt.
maar het is een erg indrukwekkende man en ik vond al lang
> dat hij ooit president moest worden. Ik baal er alleen van dat zijn
> nominatie dit jaar het erg onwaarschijnlijk maakt dat Clinton ooit
> president wordt. Ik had liever gehad dat hij had gewacht.
Clinton staat voor het verdedigen van gevestigde belangen. Ik kan me
niet aan de indruk ontrekken dat jij daar, net als ik, erg allergisch
voor bent. Vanwaar deze voorkeur?
> > Ik denk zelfs dat Obama uiteindelijk een minder protectionistische
> > politiek zal voeren dan McCain, ook al doet de retoriek momenteel
> > anders vermoeden.
>
> Dat zou me verbazen. Minder protectionistisch dan hij zich voordeed geloof
> ik graag, maar minder dan McCain?
McCain weet op economisch gebied zelf amper wat hij wil, dus denk ik
dat hij gaat bezwijken voor de lobbies en die zijn meestal gericht op
protectionisme.
<ik over Wesley Clark>
> Hij past denk ik ook zeer goed
> > bij Obama, als hij er tenminste voor open staat (lees: als hij zich
> > uit zijn Clinton vriendennetwerk kan losweken)....
>
> Vind je dat wenselijk? Jij was toch dacht ik niet anti-Clinton ofzo?
Wat heeft dat met anti-Clinton te maken? Feit is dat de meeste
supporters van Clinton dat met name zijn vanwege loyaliteit. Ze zijn
zelf door Bill Clinton gebracht in met name de afgelopen 15 jaar en
tonen nu hun dank. Diegenen die desondanks durfden te breken met
Clinton (simpelweg omdat ze Obama beter vonden), kregen er flink van
langs, zie bv Richardson:
http://www.boston.com/news/politics/politicalintelligence/2008/03/carville_sticks.html
Of
> bedoel je dat Obama hem anders niet wil hebben? Dat zou ik dan wel een
> smet op Obama's blazoen vinden.
Dat bedoelde ik dus niet. De vraag is of Wesley Clark de zegen krijgt
van de Clintons of bereid is zijn loyaliteit aan die 'koningsfamilie'
op te zeggen.
Groeten,
Mark Giebels
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list