EU-Grondwet is samenraapsel van ambtelijke prietpraat
Hein van Meeteren
heinwvm at CHELLO.NL
Fri Jun 13 13:20:00 CEST 2008
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
De eerste uitslagen uit ierland wijzen op NEE.
Paar puntjes:
1) De Ieren zijn de enigen die trouw zijn aan uw democratische
principes.....
2) D66 vaart, ook hier, een zigzag-koers. Ja, we willen een referendum,
nee, we moeten het "verdrag" aannnemen, zelfs zonder democratische
legitmatie van het Nederlandse electoraat. Maar een referendum is wel
nodig. Maar zonder referendum gaat het ook....vd Ham heeft, met de PvdA
en SP (geloof ik) ooit het referendum aangezwengeld. Dat was een goede
actie. Maar nu zwijgt hij. Hij zou op tafel moeten springen en heel hard
roepen: NEE, dit gaat zo niet, zo ga je niet met kiezers om. Maar vd Ham
zwijgt als het graf. Pechtold is de baas. Ja baas.
3) De Ieren zijn het geweten van Europa. Leve de Ieren
4) Nederland als natie heft weinig meer met democratie te maken. Was
Nederland ooit en democratie? Formeel wel. Materieel is Nederland vanaf
de 16e eeuw een bestuurders/regenten/ VOC/industriële
bewindvoerders-land geweest (ik weet het, ik stam zelf van een
regenenfamielje). De democratie s hier van bovenaf *opgelegd*, eerst
door de Fransen (1798), toen door de Grote Mogendheden 1814/15) en
vervolgens door Koming Willem II (omdat hij niet anders kon, na de
Democratische Revolutie die elders in Europa woedde). Die democratie
was een mooi formeel systeem (Thorbecke), maar in feite machteloos tegen
de bovenlaag van bestuurders/politici/bedrijfsregenten die gewoon
doorgingen met Nederland te sturen. Het Volk (plebs) had dan wel
stemrecht, eens in de zoveel jaar, maar dat maakte de heeren weinig uit.
Er werd gewoon besloten wat besloten moest worden. De partijtoppen
werden eenvoudigweg geïncorporeerd in de bestuurslaag. Zie PvdA, zie CDA
en zie -helaas- D66.....
Nederland is nooit een échte democratie geweest, en we zien dat de
laatste jaren duidelijker dan daarvoor. Kiezers tellen niet, en geen
D66-er die daar écht en consistent wat aan doet. Dát was mijn programma
als lijsttrekkerskandidaat in 2001 tegen (bestuurder) Thom de Graaf, dát
was mijn programma als lijsttrekkerskandidaat in 2006 tegen
(bestuurders) vd Laan en Pechtold.
===> D66 kiest voor bestuurders, wordt geleid door bestuurders en zal
een bestuuderspartij blijven. Dat is mijn conclusie.
Uw buschauffeur, Hein
Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk Elegeert <hmje at HOME.NL>,
>
>> Hoelang blijft D66 nog (ondemocratisch) voor u(i) topia opkomen? Of
>> mag die vraag pas na de (buitenland) vacantie worden gesteld?
>>
>
> Pechtold bewandelde gisteren meerdere paden tegelijk...
>
> Ja, het was niet democratisch... maar als de Ieren tegenstemmen gaat
> Europa toch door, dan maar zonder Ierland. Grondwet was nodig omdat
> er zoveel landen in de EU zitten (dat had men dan maar niet moeten
> doen, lijkt me - waarom moeten de burgers opdraaien voor een beleid
> dat hen dictatoriaal is *opgedrongen* ?).
>
> Daarenboven was de stelling polyinterpretabel:
> Een Iers nee is slecht voor Europa
> want wat is 'slecht voor Europa ?' Is een democratischer Europa dan
> 'slecht' (kennelijk) ? Impliceert het dat een Iers 'ja', 'goed' zij
> voor Europa (dat staat er dan toch ook - of is *alles* - ongeacht
> wat - 'goed' dan wel 'slecht' voor Europa) ? Betekent dat 'slecht zijn
> voor Europa' dat het eigenlijk goed gaat met Europa zelf (omdat het
> 'Europa' van de Eurocraten een bedreiging vormt voor het Europa van de
> burgers) ? Maar welke van de twee Europa's is dan 'slecht' ?
>
> Het raarste argument dat ik heb gehoord is dat 3 miljoen Ieren zouden
> beslissen voor *alle* Europeanen* - terwijl al die andere Europeanen nu
> juist hun bek moeten houden omdat *een paar honderd Eurocraten* wensen
> te beslissen wat goed voor hen is.
>
> Dankzij Europa verdwijnen binnenkort de postkantoren maar komt er wel
> 3 maal/dag een postbode langs. En dan hebben we het maar niet over het
> uitblijven van een energie-beleid maar weer wel liberalisering van de
> energie'markt'. Nuon wordt ook al weer aan het buitenland verpatst -
> de energie-nota gaat dus ook nog eens *extra* omhoog als de kopers
> *hun* investerings-duiten van *ons* terugeisen. Ook al weer zo'n door-
> slaand Europees succes waarvoor de burger de Euromane liberale politici
> wel kunnen schieten. En het wordt nog veel erger... een aanval op Iran
> doet echt de energieprijzen niet dalen...
>
> Als er een referendum zou worden gehouden of de Nederlandse burger al
> dan niet wil dat Nederland onderdeel blijft van de Europese Unie, dan
> is het resultaat uiterst voorspelbaar. Mensen willen immers een sociale
> samenleving waarover ze zelf iets te zeggen hebben en waarin ze zich
> thuis voelen.
>
> En een dergelijke samenleving staat volkomen haaks op de Eurogekte.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list