Ratten schofferen (opnieuw) fatsoensnormen, was Re: Het Raadsel van de Wip

Tue Jul 15 07:44:00 CEST 2008

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het is constituitioneel de wet van de remmende voorsprong, inmiddles een
prisoners dilemma.

Vergelijk de achterlijke manier van stemmen tellen in de US of A en het
kiesmannensysteem.

Nederland was al een republiek honderden jaren voor elders met een
poppenkoning

om te proberen de grote konikrijken buiten de deuren te houden.

Vanuit die internationaal revolutionaire voorsprong ontstond intern 

een machtsevenwicht tussen het binnenlandse kapitaal, de grote burgerij.

Bij het ontstaan van kiesrecht voor rijke vrouwen en pas later alle burgers

is het nooit meer gelukt de staat te moderniseren

zoals dat 200 jaar geleden wel gebeurde in Frankrijk en the USA en later
elders.

Nooit zal er een meerderheid zijn idem zoals in de VS om het kiesstelsel te
moderniseren.

We zitten vast aan het voor-revolutionaire monisme met koninklijke regering

en de binding van parlement aan regering omdat er geen verkiezing van koning
of premier is.

Door onze verzuiling - ook al is die onder burgers doorbroken en gaat jan
met alleman om

en zijn de gangen van burgers niet meer beperkt tot eigen kring, bedrijf van
kerk, woningcorporatie, sportvereniging, school, bank enzovoort van eigen
kerk of sociaal-democratie – is ook geen coalitie te verwachten van oude
partijen om hun machtpositie af te breken.

Het wachten is tot de pleuris helemaal uitbreekt of buitenlandse machten
ingrijpen

in het kader van de rechten van de mens e.d. zoals de Europese Unie en het
Europees Hof Nederland al meermalen dwong ouderwetse discirminatie van
vrouwen en anderen en de oud-republikeinse kartelvorming (VOC en WIC!) te
verbieden en met dwangsommen te breken.

Op provinciaal en gemeentelijk niveau is alles idem. Provincie kiest Eerste
Kamer,

ook een verschijnsel lijkend op de kiesmannen en een compromis tussen
“koning”,

zeg het landelijke machtkartel van het grootkapitaal, en de stedelijke
kapitaalmachten.

Let wel e.e.a. van voor vrouwen- en algemeen kiesrecht! Gemeente ontvangt
centraal van de koning zijn burgemeester (vergelijk Frankrijk met zijn
gekozen burgemeesters).

Ook beroepsgroepen zowel ambtelijke zoals notarissen en officieren van
justitie en rechters, vroeger gelijkend makelaars, artsen enzovoot enzovoort
zijn gestoeld op de voor-revolutionaire macht en baas in eigen kring. Check
and balances en ingrijpen van buiten af ontbreken. En tseeds weer geldt
zoals in USA en Engeland tegen moderniering dat de (coalitie van) zittende
regering geen belang heeft bij rechtvaardiger kiesstelsel en openbreking van
de andere archaische eigen-rechterij van boven ons gestelde beroepsgroepen.

De macht van onderop, vanuit burgers die elders de constitutie vormden, en
hier van bovenop opgelegd kregen, vertaalt zich vooralsnog slechts in grote
kiesverhuizingen naar Pom Fortuijn e.a. die uit de kartelpartijen breken.
Het begin van een opstand is er dus, althans onder de kiezers, maar nog geen
meerderheid en toen die dreigde maandag 6 mei 2002 voorkwam zoals honderden
jaren geleden een moord een fluwelen revolutie.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: dirkie [mailto:geensloof at yahoo.com] 
Sent: Monday, July 14, 2008 11:51 PM
To: 'Henk Elegeert'; 'd66'; Fritz van Rikxoort
Subject: RE: Ratten schofferen (opnieuw) fatsoensnormen, was Re: Het Raadsel
van de Wip

Als niet ingezetene heb ik waarschijnlijk weinig recht van spreken...
Toch is de grote boosdoener, in deze en soortgelijke gevallen, de echt
ziekelijke verbondenheid tussen regering en tweede kamer. 
Vandaag tweede kamerlid en morgen minister....

Neutraliteit of de wil om deze echt onverkwikkelijk zaak op te lossen en in
de openbaarheid te brengen ontbreekt ten ene male. Waarom lost Balkenende
het niet op? Het is niet op zijn wacht gebeurd toch wordt het op alle
mogelijke manieren tegengewerkt door hem en de hele kliek inclusief de hele
tweede kamer. Een uitzondering daargelaten.
als ik mag geloven wat ik hier lees door van Dalen dan wordt zelfs van
Vollenhoven geschoffeerd. Nou niet echt iemand met een revolutionair
verleden.

Hier brengen ze de overheid voor het gerecht ivm  malfeasance
(ambtsvergrijp), of is de rechter ook niet te vertrouwen in deze?
De President kan Impeached maar niet vervolgd worden, AL die anderen echter
wel EN er is een speciale afdeling voor klokkenluiders buiten het reguliere
schorem om..
Wat is daar nou zo moeilijk aan? Elk rechtgeaard persoon zou daar voor
moeten zijn want vandaag de vogel morgen het standbeeld.
Of heeft de wieg tot het graf mentaliteit gezorgd voor dit soort algehele
apathie?

Ik vind het dus TOTAAL onbegrijpelijk...
dirkie

--- On Sun, 7/13/08, Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl> wrote:

From: Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>
Subject: RE: Ratten schofferen (opnieuw) fatsoensnormen, was Re: Het Raadsel
van de Wip
To: "'Henk Elegeert'" <hmje at home.nl>, "'d66'" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Date: Sunday, July 13, 2008, 11:48 PM

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Helaas komt zo'n onafhankelijk instituut klokkenluiders

er net als het referendum en de gekozen burgemeester

en andere elementaire burgerrechten er nooit

tenzij zoals tegen kartelvorming en discriminatie

de Europese Unie en het Europees Hof Nederland dwingen.

Immers de Kamer bindt zich altijd aan een regering

en de regeringspartijen zijn altijd voor hun macht.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----

From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf

Of Henk

 Elegeert

Sent: Monday, July 14, 2008 7:43 AM

To: d66

Subject: Re: Ratten schofferen (opnieuw) fatsoensnormen, was Re: Het Raadsel

van de Wip

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2008/7/13, Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>

>

> Er is gezondigd tene militairen en burgers, ernstig led toegebracht,

>

>  Als D66 behoedzaam is in de zin van het verder laten gebeuren

>  is D66 geen knip voor de neus waard.

Fritz,

"... in het geval-Spijkers misbruikt de overheid haar bevoegdheden om

een klokkenluider te beschadigen en hem daardoor het leven onmogelijk

te maken.

„Dat burgers door hun eigen overheid op een dergelijke wijze worden

bedreigd, is buitengewoon ernstig", vindt Van der Vliet, „zeker als

dat juist die burgers overkomt die met ongewone burgermoed de

rechtsstaat proberen te beschermen tegen een overheid
 die

 onrecht

begaat."

"

... en daar ben ik het mee eens. Jij ook, neem ik aan.

D66 kan dan toch niet niets doen ?!!

Het is nu toch al te schandalig voor woorden dat het nu al zover heeft

kunnen komen uberhaupt. Balkenende is geen knip voor zijn neus waard,

alsmede zijn ASO-Kabinet ... en, wat mij betreft weg ermee !!!

Er staat en stond hen niets in de weg om de zaak nog voor het

zomerreces tot een goed einde te brengen. Ergo: alle signalen staan

(WEER) op een verder verzieken !!

Dit kan echt niet meer, en van D66 mag worden verwacht dat het alles

op alles zal zetten om een eind te maken aan deze zeer

onverkwikkelijke zaak, en dat de verantwoordelijken worden vervolgd en

gestraft.

>  Als behoedzaam betekent beslagen ten ijs komen en Spijkers

>  én Van Vollenhoven horen (chique is gezamenlijk met andere fracties)

>  dan kan D66 alleen maar radicaler met anderen

 optrekken

>  om militairen en burgers weer de bescherming

>  van hun eigen overheid zoals het hoort te laten krijgen.

Eigenlijk is Van Vollenhoven nog de enige in wie vertrouwen kan worden

gesteld om deze zaak tot een goed eind te brengen.

Wat mij betreft wordt darnaast ook tegemoet gekomen aan diens wens:

" (Mr. Pieter van Vollenhoven) pleit voor een onafhankelijk instituut

voor de bescherming van klokkenluiders. Hij staat ervoor open om - als

er een beroep op hem wordt gedaan - daarover mee te denken.

Zie ZEMBLA 'Klokkenluiders in de kou'.

Het instituut, dat er volgens Van Vollenhoven dit jaar nog moet komen,

moet geheel los staan van de overheid. Als een misstand wordt

geconstateerd, zoals bij de Schipholbrand, meldt de overheid doorgaans

dat alles in orde is. Of erger nog, strooit de overheid zand in de

ogen, aldus Van Vollenhoven.. "

Is er een wetsvoorstel te generen in
 die

 zin?

Henk Elegeert

**********

Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst

(D66 at nic.surfnet.nl).

Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld

alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam

Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld

alleen: SIGNOFF D66

Het on-line archief is te vinden op:

http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html

**********

No virus found in this incoming message.

Checked by AVG - http://www.avg.com 

Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.10/1550 - Release Date: 7/13/2008

5:58 PM

**********

Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst

(D66 at nic.surfnet.nl).

Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld

alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam

Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het

 tekstveld

alleen: SIGNOFF D66

Het on-line archief is te vinden op:

http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html

**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.10/1550 - Release Date: 7/13/2008
5:58 PM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********