Ratten schofferen (opnieuw) fatsoensnormen, was Re: Het Raadsel van de Wip

[Marcel van Dalen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ook in een gemeenteraad bepaalt een meerderheid of een motie (als zijnde een
nieuw agendapunt) in behandeling wordt genomen.
Uiteraard heeft Cees van der Knaap als staatssecretaris onrechtmatig
gehandeld. Tegen de wil van de TK heeft hij het dossier Spijkers opgeborgen
in het Nat. Archief. Het gaat in deze kwestie niet meer om Spijkers.
Lees Binnenlands Bestuur van afgelopen vrijdag; lees De Volkskrant van
gisteren. In eerste instantie betrof het de ondeugdelijkheid van de AP 23
landmijnen. Mogelijk zou een verbinding gelegd kunnen worden tussen de
vuurwerkramp Enschede en een voorraad landmijnen die wellicht opgeslagen was
in Enschede.
Lees het boek "Een man tegen de staat" van Alexander Nijeboer.
Lees het wetenschappelijk onderzoek van 12 studenten van de UvA;
Lees het tijdschrift "Openbaar Bestuur" nr. 3 en nr. 4, jaar 2008.
Hierin wordt als kwade genius gezien: Cees van der Knaap.
Ook in deze kwestie wordt iedereen gedekt door iedereen.
Van Vollenhoven is gevraagd; hij was bereid. Echter in zijn functie heeft
hij toegang tot het Nat. Archief. De nieuwe bemiddelaar Agnes Jongerius
heeft die toegang niet. Opmerkelijk is dat het ministerie van Defensie afg.
week meldt dat de zaak is opgelost en dat de MP meldt dat enkele zaken nog
dienen te worden opgelost.
Aardig was dat op 23 januari jl. Middelkoop in Ede zeer boos wegliep bij een
tv interview toen hem vragen werden gesteld over Spijkers/motie/van Dalen.
In jan. Meldde Pechtold dat Van der Knaap een goede bgm van Ede is.
Momenteel wordt de Tk fractie van D66 enigszins kritisch.
De fractie van D66 Ede vindt Van der Knaap niet integer.
Maar wat te doen? In de TK?  Het enige Tk lid dat actief iets aan de kwestie
heeft gedaan en nu nog doet is Christa van Velzen van de SP. 
D66 manoeuvreert uiterst behoedzaam.
Kortom: wat nu?
Marcèl van Dalen
 
 

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk
Elegeert
Verzonden: zondag 13 juli 2008 8:26
Aan: d66
Onderwerp: Re: Ratten schofferen (opnieuw) fatsoensnormen, was Re: Het
Raadsel van de Wip

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2008/7/12, Marcel van Dalen <m.dalen10 at chello.nl>:

> In augustus 2007 nam Cees van der Knaap (destijds staatssecretaris van
>  Defensie) kennis van het wetenschappelijk rapport van de Universiteit van
>  Amsterdam. In dit rapport werd zijn handelen in de kwestie Spijkers  als
>  kwaadaardig betiteld. In augustus 2007 solliciteerde hij naar de functie
van
>  burgemeester van Ede. Op 23 januari 2008 werd hij geïnstalleerd in een
>  raadsvergadering te Ede. In die vergadering, waarbij Balkenende ,
>  Middelkoop, Jack de Vries etc. aanwezig waren, diende ik een motie in om
Van
>  der Knaap te verzoeken af te zien van de burgemeesterspost. Echter de
motie
>  werd niet behandeld. De motie ligt nog op de plank.

Regels zijn er toch om de democratie ordentelijke te regelen? Hoe kan
die motie dan niet in behandeling zijn genomen?

>  Er is geen meerderheid in de TK om door te zetten.

Verzaakt een deel dan de hun opgelegde taak? Voert een minister
zijn/haar taak niet naar behoren uit dan dient de TK toch in te
grijpen!! ??

Waar is dan geen meerderheid voor ? En, doet dat er eigenlijk wel toe?

>  In het dossier Van Spijkers (opgeborgen tot 50 jaar na z'n dood in het
>  Nationaal Archief) zit van alles: dossiers over Sebrenica, bv.)
>  Dit opbergen was overigens een actie van Cees van der Knaap.

Is dat rechtmatig? Er zullen toch voorwaarden verbonden zijn aan een
dergelijke opberging? Is daar aan voldaan?

>  Het ABP heeft aan Spijkers gemeld dat geen pensioenprognose verstrekt kan
>  worden omdat de gegevens over hem ontbreken (die inmiddels in het Nat.
>  Archief opgeborgen zijn). De medische gegevens over Spijkers (Achmea)
heeft
>  Cees van der Knaap, in zijn functie als staatssecretaris laten
vernietigen.

Op grond waarvan? Bovendien, die zijn toch van Spijkers zelf (nog niet
dood) ?!?!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 7.5.526 / Virus Database: 270.4.10/1549 - Release Date: 12-7-2008
16:31



-- 
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter.
242 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter via deze link: http://www.spamfighter.com/lnl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********