niks smaakt nog was Re: sexverbod (was Rookverbod)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik snap niet hoe je iets zo goed praat, uit het ongerijmde.

Ik zou willen dat onze lamlendigheid omgetoverd wordt,
en zie welk verbod dan ook dat niet verhelpen.

Eergister kwam ik erachter dat op NS Bijlmer Arena (prchtig station)
de brandweer de situatie rond de schuifdeuren heeft afgekeurd.
Want mensen kunnen vaak niet zien waar de deur open staat
en waar gewoon wel glas in identieke panelen zit.
Er komt dus een aanpassing, maar ondertussen...
lopen mensen nog steeds met hoofd of neus tegen het glas.
NS-werknemers die de veiligheid bewaken weten het,
de poltie die er extra patrouileert ook,
maar niemand doet iets, en de leiding plakt geen stikkers
op de killer-glasplaten. 

Kernmerkend voor Neder-lam-d.
Van de ene hype naar de andere hype,
kijken alsof ze het in Keulen horen donderen als 1+1 2 blijkt,
domweg niet geinteresseerd en betrokken,
geen initiatief nemen maar meehobbelen en wegkijken.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: Mark Giebels [mailto:mark.giebels at gmail.com] 
Sent: Saturday, July 05, 2008 8:59 PM
To: Fritz van Rikxoort
Cc: Henk Elegeert; d66
Subject: Re: niks smaakt nog was Re: sexverbod (was Rookverbod)

On Sat, Jul 5, 2008 at 9:07 AM, Fritz van Rikxoort
<fritz at rikxoort.demon.nl> wrote:

Fritz over de gebrekkige ventilatie in cafe's:
> Je kunt onze achterlijkheid niet ophangen aan de individuele keuze
> van mensen om wel of niet te roken zonder anderen tot last te zijn.

Uiteraard niet. Door het rookverbod komt het volgende milieuprobleem
echter wel aan het licht. Mooi meegenomen. Nu maar meteen actie
ondernemen lijkt me.

Groeten,
Mark Giebels

>
> Fritz van Rikxoort
>
> -----Original Message-----
> From: Mark Giebels [mailto:mark.giebels at gmail.com]
> Sent: Saturday, July 05, 2008 3:04 PM
> To: Fritz van Rikxoort
> Cc: Henk Elegeert; d66
> Subject: Re: niks smaakt nog was Re: sexverbod (was Rookverbod)
>
> On Sat, Jul 5, 2008 at 2:29 AM, Fritz van Rikxoort
> <fritz at rikxoort.demon.nl> wrote:
>> Maar erger schijnt de stank te zijn in ruimte waar gerookt werd.
>> De ventilatie en schoonmaak e.d. blijkt niet afgestemd
>> op het ontbreken van de tabaksgeur die zweet en drankstank maskeerde.
>> Met name in disco's wordt gemeld dat dat een probleem is.
>
> Is dat zo? Wederom een indicatie dat deze milieumaatregel hard nodig
> was. En zou *dat* ook één van de redenen zijn dat de horecalobby zich
> altijd zo heeft verzet tegen een rookverbod?
>
> Ik hoop dat er ergens in NL momenteel een antropoloog rondloopt die
> dit alles lekker in zich opneemt en straks een heerlijk boek gaat
> produceren...
>
> Groeten,
> Mark Giebels
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.5/1536 - Release Date: 7/5/2008
> 10:15 AM
>
>

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.5/1536 - Release Date: 7/5/2008
10:15 AM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********