Rookverbod

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Maar een dikzak richt primair zichzelf te gronde, en is -inderdad-  wat
duur voor de ziekenzorg. Rokers daarentegen trekken anderen direct mee
het graf in.


Henk Vreekamp schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Maar ja, dat is wel een punt, Hein, dan dreigt er eetverslaving. Al
> die dikke mensen zijn nadelig voor de ziekenkas... En geld telt meer
> dan een onvrijwillig mensenleven. Dus, ook te veel schranzen wordt
> verboden - alleen miljonairs kunnen het zich voortaan vanwege de
> boetes veroorloven. Edoch, de rijkaards die ik ken zijn allen slank en
> verstandige eters en rijden bij voorkeur oude Volvo-bakken.
> Uchuche,
> hv.u
> ------
>
> At 01:34 7/1/2008 +0200, Hein van Meeteren wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Fritz, ik heb de indruk dat je het rookverbod niet steunt.
>> Zelfs ietwat bagatelliseert.
>>
>> Edoch. Roken is een gore verslaving. Het is absurd dat deze
>> kankerverwekker als iets moois wordt neergezet door reclame en/of
>> rokersclubs. Maar waar de mens in vrijheid zichzelve mag vernietigen,
>> is het bij roken ernstiger: de roker vernietigt mede zijn onschuldige
>> omgeving. Zoals een handgranaatverslaafde (ik eet handgranaten, want
>> ik ben man van de wereld) de dingen voor zijn genot bij voorkeur waar
>> anderen bij zijn tot ontploffing brengt. Zodat die lekker mee het
>> graf ingaan. Ik dood, jij ook dood.
>> Zelfmoordterrorisme, dat is wat roken is. Anderen meeslepen je graf in.
>>
>> God wat kan ik me ergeren aan die klootzakjes en klootzakinnetjes die
>> autistisch voor zich uit paffende mijn bronchieën meesleuren met hun
>> kwaadaardige gewoonte. Die stinkende, verstikkende sigarettenrook die
>> je overal maar moet inademen, omdat de dames en heren zo "vrij"
>> willen zijn om hun behoeften uit te leven overal waar andere mensen
>> zijn.
>>
>> Roken is vanaf vandaag verboden in de horeca.
>> Haleluja. Een zegen. Eindelijk kan ik weer VRIJ ademhalen in een café
>> of restaurant.
>>
>>
>> Fritz van Rikxoort schreef:
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>> Gezien de ras toenemende welvaartsziekten
>>> met veel hogere maatschappelijke kosten dan van roken en rokers
>>> en de belasting van het milieu wereldwijd van het overmatig eten
>>> wordt het nu hoog tijd voor belangrijker zaken:
>>> die weliswaar niet gemakshalve slechts een minderheid treffen
>>> zoals onze mislukte schijndemocratieën te doen gebruikelijk zijn:
>>> een openbaar eet- en drinkverbod.
>>> Los van bovenstaande, is er iets krenkenders
>>> dan dat decadente eten en drinken  en public?
>>> Nou ja, kortom, de niet-rokers zullen nog eens terugblikken
>>> op hun gemakzuchtige oordelen waar paternalisme elke
>>> keuzemogelijkheid van anderen verdringt.
>>> Het is ook niet anders dan bij andere onderwerpen
>>> waar krappe meerderheden op kosten / ten koste van minderheden
>>> hun eigen voorkeursarrangementen regelen
>>> en alternatieve keuzemogelijkheden verdringen.
>>> Het is net als met het verdedigen van de vrijheid
>>> van je tegenstanders bij maatschappelijke debatten:
>>> wie de keuzemogelijkheden van anderen met andere voorkeuren niet
>>> verdedigt,
>>> graaft zijn eigen graf.
>>> Fritz van Rikxoort
>>> -----Original Message-----
>>> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On
>>> Behalf
>>> Of Henk Vreekamp
>>> Sent: Tuesday, July 01, 2008 12:28 AM
>>> To: Glenn Mellonius; d66 at NIC.SURFNET.NL
>>> Subject: Re: Rookverbod
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>> Volkomen juist, Glenn. Dat er alleen zeurkousen aan het woord
>>> kwamen, zal wel te maken hebben met de regel van gaat het goed dan
>>> geen nieuws. Als er ueberhaupt wat paffende verslaafden wegblijven,
>>> dan zal dat wschl ruim worden gecompenseerd door niet-verslaafde
>>> nieuwkomers. Ik zat gister bij een Griek en de matrone verbaasde er
>>> zich over dat de rokende habituees gewoon bleven komen, zelfs ruim
>>> tevoren hadden geanticipeerd op het rookverbod. Misschien dat wat
>>> foute voetbalcafe's onderuit gaan...
>>> hv,u
>>> -----
>>> At 18:57 6/30/2008 +0200, Glenn Mellonius wrote:
>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>
>>>> Wat is dat toch voor een onzin wat je nu al dagenlang hoort,
>>>> namelijk dat de horeca inkomen gaat derven door het rookverbod?
>>>> Ze gaan zometeen juist meer verdienen.
>>>> Iedereen die die gelegenheden als de pest heeft gemeden gaat nu
>>>> eindelijk naar de kroeg of restaurant.
>>>> Ik zie het aan mezelf. Ik ga alleen naar grote restaurants waar de
>>>> tafels een beetje fatsoenlijk ver uit elkaar staan, om zo min
>>>> mogelijk last te hebben van rokende buren.
>>>> Er zijn genoeg kleine restaurants waar ze goed eten schijnen te
>>>> hebben, maar waar ik beslist nooit kwam omdat je op mekaars schoot
>>>> zat bij wijze van spreken.
>>>> Morgen ga ik naar zo'n kleine Italiaan om daar eindelijk eens zijn
>>>> eten te proeven. En met mij velen.
>>>> Helaas kan ik nooit meer op een terras zitten, want bevolkt door
>>>> allemaal rokers.
>>>> Wel op het terras van dat kleine café met slechts twee tafels. Daar
>>>> ga ik natuurlijk wel zitten met mijn vrienden.
>>>> Dus kleine café's hoeven helemaal niet bang te zijn.
>>>>
>>>> Glenn.
>>>>
>>>> **********
>>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>>> **********
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld
>>> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld
>>> alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>> No virus found in this incoming message.
>>> Checked by AVG. Version: 8.0.101 / Virus Database: 270.4.3/1526 -
>>> Release Date: 6/30/2008
>>> 8:43 AM
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********