Obstructie D66 bij burgemeestersverkiezingen Eindhoven mislukt

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at COMBIDOM.COM
Sat Jan 26 11:39:42 CET 2008


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk Elegeert <hmje at HOME.NL>,
>Nou ja,  D66 hoeft helemaal geen stem advies uit te brengen. Noch voor
>de kandidaat, noch voor de manier van stemmen. D66 gaat er vanuit dat
>eenieder zelfstandig tot een eigen besluitvorming kan komen, toch ? ;)

 Okee, op zich kan dat wel - maar mensen ertoe pogen te bewegen *blanco*
 te stemmen is zo contraproductief als het maar kan.

 D66 had het goede voorbeeld behoren te geven. Dat wil zeggen: openlijk
 een van de kandidaten steunen. Dat is toch de bedoeling van burgemeester-
 verkiezingen ? Dat het ergens over gaat ?

 De PvdA had in de problemen kunnen komen, niet D66. Net als vorig jaar bij
 de Tweede-AHA crisis - toen had de VVD in de problemen kunnen geraken en
 niet D66 met haar bizarre helicale opkomst van Sirius.
 Het is narcistisch om te wanen dat alles steeds maar weer rond D66 draait.
 Die Thom de Graaf had of z'n klep dicht moeten houden of hij had een van
 de twee kandidaten moeten steunen.

 Pechtold had na de verkiezing de vloer moeten aanvegen met degenen die van
 deze verkiezing een wanvertoning meenden te moeten maken. Staat D66 meteen
 weer op de kaart. Maar ja, nu D66-Eindhoven mede debet aan de wanvertoning
 was, kon dat niet meer. Nu staat D66 te kijk als de partij die de gekozen
 burgemeester heeft *afgeschoten*. Erger kan niet.

 Het is allemaal zo vreselijk onnodig.

 Het is steeds weer opnieuw dat vreselijke vooruitgangsgeloof en een 'alles
 of niets'-mentaliteit. Zo voert men toch geen politiek ? Men moet compro-
 missen sluiten, stapje voor stapje veranderingen pogen te verwezenlijken
 waarbij een ieder bekend moet zijn met waar D66 eigenlijk heen wil.

 Hoe anders zo'n Leers. Vergelijk diens opstelling in het referendum eens
 met de automutilatie van D66. Vergeleken met Leers valt D66 toch volkomen
 in het niet ? En die Leers is niet eens zo progressief, hoor - en hij gaat
 ook nog eens tegen z'n eigen partij in.
    http://www.volkskrant.nl/binnenland/article497273.ece/CDA_Eindhoven_boos_op_stemadvies_Leers

 Op,
    http://d66eindhoven.nl
 staat momenteel dat D66 alles beter weet... Er staat niet wat D66 zelf ge-
 stemd heeft...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list