De Graaf tegen burgemeestersreferendum

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nou zeg. Het burgemeestersreferendum is er ooit gekomen als opstapje naar de
gekozen burgemeester. Die moest nog op zich laten wachten (want er waren
grondwetswijzigingen en normale wetgeving voor nodig), en om alvast iets
neer te zetten, en eraan gewend te raken, is het burgemeestersreferendum
bedacht.

Nu de echte gekozen burgemeester is gesneuveld is het 'opstapje' in snel
tempo verworden tot een instrument waarvan bestuurders en
vertrouwenscommissies in wezen misbruik maken. Zie Utrecht, zie Eindhoven.
Directe democratie krijgt er alleen maar een slechte naam van. Ik vind de
kwalificatie van Thom (van opstapje naar afstapje) daarom zeer gekozen en
ben het er ook zeer mee eens.

Referenda zijn overigens sowieso een slecht idee, wanneer en zolang politici
er zelf mee aan de haal kunnen gaan. Dat gold ook voor het
Europa-referendum. Een echt, goed referendum is een instrument in de handen
van mensen zelf, met beslissende kracht, en niet een veredelde opiniepeiling
in handen van politici. Die hebben al instrumenten genoeg.

Kortom: Thom zegt: geef mij 'the real thing', maar laat dat niet besmetten
door het misbruikte burgemeestersreferendum. Terecht.




2008/1/18, Henk Elegeert <hmje at home.nl>:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Tjonge jonge, met een dergelijke attitude heb je ook geen "vijanden"
> meer nodig, wel .... !!!
>
> De ´geloofwaardigheid, maar nog meer de waarachtigheid dat je ´de
> afspraken´ met kiezer ook werkelijk na zult komen ... enfin,  het
> wordt aldus allengs helder waarom D66 maar geen aanwas geniet.
>
> Zijn optreden was al bedenkelijk, maar de lafhartigheid om de
> ´strijdt´ die daarvoor ongetwijfeld nodig is zelf ook aan te gaan, op
> een dergelijke wijze te etaleren, ...??
>
> Zegt dat veel, zo niet alles over de D66?
>
> Henk Elegeert
>
>
> Op 18-01-08 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks<fluks at combidom.com> het
> volgende geschreven:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Bron:  Novum
> > Datum: 18 januari 2008
> > URL:
> http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenieuws/article895551.ece/Burgemeester_De_Graaf_wil_geen_referendum_meer
> >
> >
> > Burgemeester De Graaf wil geen referendum meer
> > ----------------------------------------------
> >
> > (Novum) - De Nijmeegse D66-burgemeester Thom de Graaf vindt dat het
> > burgemeestersreferendum moet worden afgeschaft. "Het referendum is niet
> > langer een opstapje naar de gekozen burgemeester, maar een afstapje",
> zegt
> > hij deze week in Binnenlands Bestuur.
> >
> > De Graaf was minister voor Bestuurlijke Vernieuwing toen de discussie
> over
> > de gekozen burgemeester, destijds een stokpaardje van D66, werd gevoerd.
> > Toen zijn voorstellen voor wijzigingen van het kiesstelsel en het
> invoeren
> > van de gekozen burgemeester werden afgewezen, trok hij zich in maart
> 2005
> > terug uit de landelijke politiek. Een jaar geleden liet hij zich
> benoemen
> > tot burgemeester van Nijmegen.
> >
> > De Graaf zegt te hebben geconcludeerd dat 'de vernieuwingskracht in
> > Nederland' gering is en dat er geen 'veranderzucht' is. "Toen puntje bij
> > paaltje kwam, kreeg ik te maken met wethouders die bang waren macht te
> > verliezen en raadslieden die bevreesd waren hun invloed op de benoeming
> > kwijt te raken."
> >
> > Het lot van het burgemeestersreferendum lijkt overigens al min of meer
> > bezegeld na het debacle in Utrecht, waar de opkomst vorig jaar veel te
> > laag was voor een geldige uitslag. Woensdag volgt een herkansing voor
> het
> > referendum in Eindhoven. Net als in Utrecht moet daar tussen twee
> PvdA'ers
> > worden gekozen, een groot punt van kritiek.
> >
> > --------
> > (c) 2008 Novum
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********