Beveiliging voor wethouder Venray

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Antid Oto <aorta at HOME.NL>,
>Jouw uitingen in reactie daarop roept ook verbazing op. De nuance is ver
>te zoeken.

 Maar ik nuanceer dan ook niets. Ik zet vraagtekens bij raar gedrag (van
 anderen hetzelfde afwijkende gedrag eisen), meer doe ik niet.

 Ik eerder,
>Al die rare radio-spotjes, vol verdachtmakingen, die men de laatste
>weken hoort (men wil verkondigen, men wil de leefwijze van ongelovigen
>beinvloeden). Eigenlijk raar dat zoiets zomaar mag...

 Antid,
>Ja dat mag.

 ...kennelijk. Maar raar is het wel. De STER heeft toch fatsoens-codes ?
 Waarom zeggen die dieren-activisten niet wat hen beweegt - maar vallen
 ze in STER-zendtijd een koekjesfabrikant (Lu) aan ? Dit is *gestoord*
 gedrag en de STER had hier nooit aan moeten meewerken.

 Als de STER de spot geweigerd zou hebben, hadden de dieren-activisten
 dan soms de STER belaagd ? Ik vrees ergens van wel...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********