Ter Horst:meer bestuurders bewaakt . .

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

105     Teletekst do 10 jan
 ***************************************
 Ter Horst:meer bestuurders bewaakt
 ***************************************
 ` Het komt vaker voor dat bestuurders
 van gemeenten worden bedreigd.Sommige
 burgemeesters en wethouders krijgen
 daarom beveiliging.Dat zegt minister
 Ter Horst van Binnenlandse Zaken.

 Ze reageert daarmee op de bedreiging
 van een wethouder in Venray.Ter Horst
 noemt het "te gek voor woorden" dat
 bestuurders worden bedreigd.Hoe vaak
 het voorkomt,wil ze niet zeggen.

 Venray wil een bedrijventerrein voor
 biotechnologie ontwikkelen langs de
 snelweg A73.Dierenactivisten zeggen dat
 daar dierproeven zullen worden gedaan.
 Ze hebben CDA-wethouder Heldens via de
 e-mail bedreigd.
"

Amehoela, hoe bedreig je iemand via e-mail dan?
Zeg mij, hoe doe je dat?

Er is mogelijk sprake van enige overlast, maar van bedreigingen?
En dan, waaruit bestaat de bedreiging dan? En concreet
nu, en gecontroleerd ook dergelijke uitspraken !!

En worden er nu wel of niet dierproeven gedaan in de toekomst?
Mogen buurtbewoners (een hele wijk) niet weten welk een mogelijke
bedreiging hen boven het hoofd hangt? Krijgt men wel de informatie
waarop men recht heeft? Moet duidelijk worden dat kritisch burgersschap
kan rekenen op dreigementen van bestuurders met een hype?

Laat die minister haar verantwoordelijkheid nemen en die
PC(´s) controleren waarop deze ´bedreigingen´ zijn te lezen
en van wie die ´bedreigingen´ afkomstig zijn. NU, dus per onmiddellijk !!!
Weg met deze hype, Concreet de bevoegdheden in werking. Geen
hype versterkende maatregelen als een AIVD die informatie verstrekt.

Kortom: waaruit concreet bestaan nu die ´bedreigingen´ ?!! En waarom
wordt er dan niet NU onmiddellijk ingegrepen?!!

Zal best dat het vaker voorkomt, maar concreet waar hebben
we het hier over? Wat moet je verwachten van een minister
die alles voor zoete koek slikt? Wat moet een burger met
een dergelijk verhullend overheidsoptreden?

Het is te gek voor woorden dat bestuurders zelf kunnen
hypen en dat het gretig aftrek vindt bij het landelijke
bestuur. Waarom hoor ik geen enkel kritisch geluid
vanuit de TK over een dergelijke (bestuurs)hype?

Waarom eist men niet onmiddellijk duidelijkheid over de
werkelijke gang van zaken? Wat speelt er hier nu werkelijk?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********