Wilders ter dood veroordeeld

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> 2008/2/27, Antid Oto <aorta at home.nl>:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Wat is eigenlijk een fatwa? Als je geboren wordt heb je al bij voorbaat
>>  een fatwa meegekregen, dus eigenlijk is het zinloos zo'n fatwa nog eens
>>  expliciet uit te spreken. Beide kanten Wilders vs de moslims geloven er
>>  blijkbaar in, en ja, is dus een soort sport in doodsverwensingen.
>>
>>  To rephrase Trotsky: You may not be interested in fatwa, but fatwa is
>>  certainly interested in you.
>>
>>  Antid, die geen burkini nodig heeft.
>>
>
> :) Bofkont !! Heb jij dan helemaal niks te verbergen? ;)
> Raar eigenlijk dat zo´n Nederlandse snol - en dat in eigen land - zo´n
> provocerende kruistocht begint tegen ons aller zo moeizaam opgebouwde
> (ook sexuele) vrijheden in, en dat in ´naam´ van haar individuele
> (godsdienst)vrijheid.
>
>
Haar?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********