Onderzoek onvermijdelijk, zegt Schouw

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wind ik me op? Nou vooruit, een beetje. Iraq is een gevoelig punt voor
me. Ben namelijk ongelooflijk gestraft voor mijn "partij-verlating".
Zelfs een plaatsje op de TK-lijst mocht niet meer, van mandarijn
Kohnstamm. Ik weet dat hij heilig is, in de partij dan, maar hij is me
vies tegengevallen. En nu wordt de geschiedenis herschreven door de
partijbobo's. D66 was 'altijd fel tegen die oorlog". Wanneer dan? Hoe
dan? Ja, achtreraf, toen alles duidelijk was, en als oppositiepartij
niets meer te verliezen was. Geen guts écht risko te nemen, en wie dat
wel doet wordt geostraceerd.
Wat hebben Thom de Graaf, A. Pechtold, LJB en Medy vd Laan gedaan toen
ze dicht op het vuur zaten? Nada! Pechtold heeft zelfs z'n eigen fractie
genaaid met Uruzgan. Dittrich opgeofferd. Ja, hij doet het goed bij
pers,  publiek en peiling tegenwoordig. Want hij lult zo mooi. Mooi.
Straks weer 15 kamerzetels, en het hele verhaal mogen we vanaf voor af
aan herbeleven.
Wanneer komt er nou eens die échte Liberaal democratische partij in dit
land? Een LibDem die stáát voor zijn zaak?

Henk Vreekamp schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Wind je niet zo op, Hein. Iedereen begrijpt je hindernissen. Die waren
> voor mij destijds: inval Irak, afschaffen kroonjuwelen, bikkelhard en
> onberedeneerd neoliberalisme. Van twee fouten schijnt D66 nu terug te
> keren, zonder garantie dat ze die fouten weer maken zodra ze op het
> pluche zitten. Over burgemeestersverkiezingen etc., een van de peilers
> van D66 identiteit, heb ik ze nog niet gehoord.
> Uw links-liebraal hv,u
> ----
>
> At 18:42 12/22/2008 +0100, Hein van Meeteren wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Antid Oto schreef:
>>>
>>> Ja het was oorlog, heilig boontje. Er zijn daar Irakies zonder pardon
>>> overhoop geschoten als u het nog weet. Als D66 consequent was geweest
>>> had het die missie niet gesteund. Want indirect steun aan de oorlog
>>> van Bush. Irakies zagen de Nederlanders als bezetters. D66ers hebben
>>> boter op hun hoofd.
>> Het was inderdaad een dolle redenering, dat Al Muthana verhaal. Alsof
>> de Nederlander in hun eentje als weldoeners aan opbouwwerk kunnen
>> gaan doen. De naiveteit! No way dus. De missie in Irak was een
>> oorlogsmissie, in ieder geval in de ogen van de Iraqi's. We waren
>> vijand, net als de Britten en de VS. En de Amerikanen waren gewoon
>> bondgenoten met wie we samen die oorlog voerden, ook al hadden we
>> *formeel* een andere basis (VN).
>>
>> Het is hetzelfde verhaal als Balkenende nu steeds oplepelt over die
>> VN resoluties, ook zo'n kutsmoes. Met de leugen dat Saddam zo
>> vreselijk tegenwerkte, terwijl de Unscom zélf zegt dat Saddam
>> meewerkte, niet dol-enthousiast, maar wel meewerkte. Er waren
>> gewoonweg geen massavernietigingswapens, en dát kon maar niet
>> doordringen in de dikke eigenwijze politici-koppen hier en in de VS.
>> Dan maar een verhaal verzinen over tegenwerking, als Irak maar
>> binnengevallen kon worden. Wel of geen WMD's, we verzinnen wel een
>> reden.
>> De hardnekkigheid waarmee D66 nog steeds ontkent op z'n minst door
>> *niet-handelen* te hebben gecollaboreerd met Balkenende/Bush lijkt op
>> de hardnekkigheid waarmee het hele verhaal nog steeds wordt ontkend.
>> We noemen de Staat van ontkenning, wat op film is gezet (Joodse
>> Omroep), en welke film nog steeds wordt geboycot door de huidige
>> regering en haar verlengstukken in diverse ambtelijke en bestuurlijke
>> gremia.De ontkenning van de afschuwelijke behandeling vamn joden na
>> WOII, de ontkenning na de politionle acties, na Srebrenica en nu weer
>> na Iraq. het is puur nederlands, die ontkenning, in elk ander land in
>> de wereld is onderzoek gepleegd en hebben de verantwoordelijken hun
>> verantwoording genomen. Zelfs Bush zelve geeft inmiddels omslachtig
>> en langs omwegen toe fout te zijn geïnformeerd en dus fout te hebben
>> gehandeld. Alleen Balkenende en coalitiegenoten (CDA, VVD, D66, LPF
>> (in ruste)) lullen zich nog steeds eruit met domme verhaaltjes.
>> Het is beter dat D66 ten halve is gekeerd dan ten hele heeft
>> gedwaald. Maar ontken het niet, verdorie nog aan toe.
>> Blijven ontkennen is zo Nederlands, zo benepen. Ik schaam me echt
>> voor dit land.
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********