rechtsstaat

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

John,

Maak je geen zorgen, de dualisering is een doorslaand succes !!! ;)
Aldus de staatssecretaris.

De bedoeling was het lokale aan te passen aan het landelijke
politiek/bestuurlijke format (dat begrijpt de burger/kiezer immers
beter) en intussen in het hele systeem opgeschoven naar de
ondoorzichtigheid van het lokale niveau.

Op 19 december 2008 19:28 heeft John Wijsmuller
<j.wijsmuller at planet.nl> het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Is een land waar een klokkenluider worden vervolgd door de staat, waar alle
> mogelijk voor de staat  belastende stukken over een type landmijn door een
> staatssecretaris, tegen de wil in van het parlement, voor xeer lange tijd in
> het nationaal archief worden opgeborgen en waar een minister een bank koopt
> zonder daarvoor de toestemming te vragen van de aandeelhouders, na eerst
> misleidende informatie verspreid te hebben, nog wel een rechtsstaat?

Retorisch, lijkt me, John!!? Dit format vormt vaker het kader
waarbinnen heel vaak de beslissingen worden genomen. Onnavolgbaar, en
zo ook oncontroleerbaar. Daar wordt zelfs bewust op aangestuurd.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********