Een missionair geloof in de wetenschap

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Religie en wetenschap zijn verschillende paradigmata (zienswijzen, wijzen
om naar de wereld te kijken), meer niet. Paradigmata kunnen niet met
elkaar in strijd zijn want er is niets waaraan men zo'n strijdigheid aan
kan afmeten. Het derde paradigma is het holisme (de Gele wereld van
Mercurius).

Men kan alleen kijken naar verschillen tussen de paradigmata...
 * Religie schetst een deterministische wereld en wetenschap een indeter-
   ministische. Het holisme is extreem deterministisch omdat alles ook
   nog eens moet samenvallen.
 * In de religie bestaan goed en kwaad (en zijn ze elkaars tegengestelden)
   en in de wetenschap bestaan ze niet. In het holistische paradigma zijn
   goed en kwaad *hetzelfde*.
 * Religie en holisme zijn immaterieel (incorpusculair) en daardoor is de
   wereld niet falsivieerbaar/analyseerbaar; wetenschap is materieel
   (corpusculair) en daarmee is de wereld weer wel falsivieerbaar/analy-
   seerbaar.
 * Religie is monistisch, wetenschap dualistisch of trialistisch. Holisme
   is nihilistisch.

Enfin, er zijn meer van dit soort zaken. Ze zijn dus niet strijdig maar ze
zijn anders. Het gaat domweg om een historische ontwikkeling. De wetenschap
bestaat pas een eeuw (dat wordt wel eens vergeten) - in de periode daarvoor
had men de keus tussen religie of occulte tovenarij. Destijds was religie
de best onderbouwde keuze (men keerde het slechte de rug toe) en thans is
dat de wetenschap (men kan uitspraken testen).


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********