John McCain kiest vrouwelijke running mate

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2008/8/30 Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com>

>
>  Iets inhoudelijks waarop hij van de week achter z'n bureau heeft zitten
>  broeden was een belastingverlaging. 95% gaat minder betalen. Wie zoiets
>  in Nederland propageert, wordt gezien als aartsconservatief. Het betekent
>  louter dat de mensen aan de onderkant van de samenleving het nog moei-
>  lijker gaan krijgen omdat de tarieven voor van alles en nog wat zullen
>  stijgen. Links wil leuke dingen voor de mensen, rechts laat mensen voor
>  voorheen collectieve dienstverlening opdraaien. De kunst is daartussen
>  een evenwicht te vinden - Obama kiest echter voor rechts-conservatief.


De werkelijkheid is complexer. Heb je dat artikel gelezen dat ik forwarde?

8 jaar Bush heeft ervoor gezorgd dat de kloof groter is geworden. De
productiviteit en het GDP zijn flink gestegen, maar de rijkste Amerikanen,
en vooral de corporate monopolisten en oliegarchen, hebben niet alleen de
groei, maar zelfs meer dan dat, toegeschoven gekregen door Bush. McCain
begrijpt daar niks van, omdat hij geen verstand heeft van de economie. En
daarom zijn de grote geldverstrekkers en neoconservatieve ideologen zo blij
met McCain, net zoals 8 jaar geleden met Bush. En het is niet alleen de
economie, ook het energieprobleem wordt niet begrepen door McCain. Wederom,
hij is de ideale marionet van de corporate monopolisten en oliegarchen. En
uiteraard geldt dat ook voor health care. Slechts op buitenlands beleid is
McCain zelf de ideoloog, en helaas een gevaarlijke.

Terug naar jouw stelling: Inderdaad wil Obama de belastingen voor 95% van de
Amerikanen verlagen. Zo'n rijkste 5% van de Amerikanen gaan dit deels
betalen, omdat hij de enorme belastingverlagingen van Bush gaat
terugdraaien. Maar het gros komt uiteraard van de Haliburtons, Exxons,
HMO's, etc.


> >Ter relativering van Marc-A's opmerking: Uiteraard is het grootste deel
> >van de Hillary aanhang (fanatiek) pro-choice en die gaan nu echt niet
> >meer op McCain stemmen.
>
>  Zouden mensen zich laten leiden door abortus/homohuwelijk-problematiek ?



Zeer zeker. De president nomineert de supreme court. Waarom dat in het meest
democratische land ter wereld niet door rechtstreeks door ' we the people'
gebeurt, is overigens onbegrijpelijk. Maar de werkelijkheid is dat er een
gerede kans is dat McCain/Palin de burgerrechten van de Amerikanen minstens
een halve eeuw terug gaan draaien.


> Overigens...
>
>  In het Gele scenario is het interessant waar dat 'American dream'-gedoe
>  zoal voor staat.

<knip>

Sorry Marc-A, maar die Gele analyses van je volg ik al een hele tijd niet
meer. Ze lezen nog vreselijker dan horoscopen. Ik kan er niks mee.

Groeten,
Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********