Openbare Bekentenis (Was: Re: Populisme....(Was:Re: Column Ephimenco over Pechtold)

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Vannacht word ik op transport gesteld naar Fort Zeelandia. Ik word
verhoord door Sergeant Aris, op bevel van Bevelhebber Pechtold. Ik zal
dat toch wel overleven? Ik smokkel wel af en toe een berichtje uit de
cel naar deze lijst. Ik moet nu stoppen, ik hoor een auto de straat
inrijden.....

Henk Vreekamp schreef:
> Nou nou, Hein, laat je nou niet opjutten door een apparatsjik uit het
> parlement. Ik vind zijn verhalen leuk, maar zijn commentaren zijn
> irrelevant.
> Dus, gedraag je een beetje relaxed. Aris, ga door met je
> detail-stories uit de fractiekamer. Een halve geschiedenis is altijd
> beter dan een halve waarheid.
> hv,u
> -----
>
> At 21:59 4/24/2008 +0200, Hein van Meeteren wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Partijgenoten, Kameraden, Koempels,
>>
>> Na mijn  kritiek op De Partij en haar Leider, ben ik op dit forum
>> diverse keren ter verantwoording geroepen voor mijn disloyale gedrag
>> en subversieve uitingen. Om Verbanning naar het verre Schiermonnikoog
>> te voorkomen, neem ik deze gelegenheid te baat me publiekelijk te
>> bekennen. Vooral ten aanzien van Kameraad Aris, die, zoals we allen
>> weten, een trouw partijlid is en de Leider altijd zal steunen en
>> dienen. Ere Zijn Naam.
>> Alles voor de Partij, alles door de Partij, dat is waarmee ik wil
>> beginnen. De Partij heeft áltijd gelijk, de Leider ook. De Partij is
>> het begin en het eind, de alfa en de omega, en elke kritiek op de
>> Partij, haar Organen of haar leiders is verraad aan onze
>> democratische en vrijzinnige pafrtijfamielje, met wien het zo goed
>> zoenen en bierdrinken is.
>> Het was FOUT van mij om mijn overtuiging dat de Irakoorlog een gore,
>> smerige, misdadige, stinkende, illegale oorlog is te stellen BOVEN
>> het belang van De Partij en haar Organen en/of Leiders.
>> Ik was FOUT dat ik het niet voor mijn geweten kon verantwoorden lid
>> te zijn van een Partij die zweeg waar ze moest spreken, niet
>> verstijfde waar ze moest handelen. Ik meende, in mijn
>> bourgeois-overmoed en valse bewustzijn, dat de Partij haar
>> principieën en Beloften ingeruild had voor het bordje linzensoep van
>> een impotente kabinetsdeelname.
>> Ik werp me voor uw voeten met smart en spijt. Vergeef me Kameraden.
>> Want ik heb de doodzonde begaan een jaar lang De Partij te verlaten!
>> Het verraad van van de opzeggingsbrief te plegen, terwijl we allen
>> weten: De Partij gaat voor Alles, en Alles voor de Partij. Van De
>> Partij blijf je lid, totdat de Dood erop volgt.
>> Ook heb ik me bezondigd aan de dwangmatige en ziekelijke gedachte dat
>> oppositie binnen een partij, lees kritiek binnen de partij, tot de
>> democratische mogelijkheden behoren te zijn. Me tegenkandidaat
>> stellen bijvoorbeeld tegen een der Leiders. Of op fora vrijelijk te
>> spreken. Dat verraad hebt u me, Kameraden, terecht nooit vergeven,
>> vooral Kameraad Aris niet. En terecht hebt u de fora gesloten waarop
>> uitingen geplaatst werden die lijnrecht tegen het PartijBelang
>> indruisten.
>> Terecht hebt u me geïsoleerd, belachelijk gemaakt, beschimpt en
>> geostraceerd. Terecht hebt u de Stem Adviescommissie geïnstrueerd me
>> nimmer en te meer een plaats te gunnen op een uwer
>> verkiezingslijsten, laat staan een verkiesbare plaats.
>> Voor verraders is geen plaats in De Partij.
>> Kritiek op de Partij, Kameraden, is terecht door onze Leider terecht
>> gewezen als navelstaarderij, en kritici zijn terecht door onze
>> Leiders veroordeeld als zich bezondigend aan het misdadige gedrag der
>> "Ongeleide Projectielen".
>> Het is volstrekt te steunen dat Onze Leider, ten tijde van de
>> verkiesbaarstelling en de "campagne" eromheen in w2006, op geen
>> enkele manier wenste mee te werken aan debatten of bijeenkosmten die
>> tegen ZIJN persoonlijke belang ingingen. Waarom zou hij, hij was
>> immers voorbestemd tot Leider! Voorbestemd door Leider Dittrich, die
>> hem van bovenaf benoemde en hem aan het applauscongres opdrong, en
>> terecht,want wat moet De Partij met een congres dat zich TEGEN deze
>> centraaldemocratische Benoeming zou keren?
>> En terecht dat Onze Leider de gehele fractie van de  Tweede Kamer
>> heeft gechanteerd en onder druk gezet om vóór de missie naar Uruzgan
>> te stemmen, omdat dat Hem als Leider op dat moment goed uitkwam, en
>> met hem de andere Leiders die in de Leidersposities regeerden. Want
>> een opstandige/ongehoorzame TweedeKamerfractie is tegen het edele
>> Leidersprincipe.
>> Nee, het is volledig gerechtvaardigd dat Kameraad Aris alhier de
>> loyaliteit van mijn vunzige en vuige persoon ter discussie stelt. Ik
>> bén een slecht Partijlid, ik bén een disloyale verrader, ik hóór in
>> de verbanningsoorden en de goot terecht, en het is godgeklaagd dat ik
>> als wurm de euvele moed heb  in het openbaar af en toe de Leider of
>> De Partij te bekritiseren.
>>
>> Getekend, uw nietszeggende worm, Hein.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> w.t. jouwstra schreef:
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Hein,
>>>
>>> Ik weet dat je hierna nog veel meer hebt gepost en ik heb dat alles
>>> nog niet
>>> gelezen. Maar nu al moet me het navolgende van het hart:
>>>
>>> Wilders is one issue, hij schreeuwt wat, en iedereen reageert, maar
>>> het is
>>> dommigheid en met de aansturing van onze samenleving heeft dat niets te
>>> maken; A.P. weet dat op te roepen. Er is hoe dan ook geen sprake van
>>> een man
>>> tegen man gevecht: Iets te veel brillen gekocht bij Spack Savers?
>>> Volgens
>>> mij ben je in een door je zelf geplugde  groef blijven steken.
>>>
>>> Je zou toch eens een keuze moeten maken: of al te kritisch lid van
>>> D66, of
>>> the urban figthter of democ city rights. Maar ja, dat is D66 al. Dat
>>> halfzwevende  bevalt me niets. De rest laat ik staan.
>>>
>>> Het politiek proces, toch altijd afhankelijk van menselijke inzet,
>>> bepaalt
>>> de rest. Iets zegt me, maar overtuig me, dat dat niet jouw vak is,
>>> ook al
>>> wil je ons doen geloven van wel.
>>>
>>> Groet,
>>>
>>> Tjerk
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>>> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]
>>> Namens Hein
>>> van Meeteren
>>> Verzonden: woensdag 23 april 2008 12:07
>>> Aan: Henk Elegeert
>>> CC: D66 at nic.surfnet.nl
>>> Onderwerp: Re: Populisme....(Was:Re: Column Ephimenco over Pechtold)
>>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Henk Elegeert schreef:
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>  D66 bedrijft tegenwoordig een anti-populistisch populisme. Waarbij
>>>>> projectie op projectie volgt. Zoals de waard is....
>>>>>
>>>>>
>>>> Hein, leg het bloot ... ik ´mis´ het projectie op projectie-beeld.
>>>>
>>> Okeetjes, snel even voordat ik naar het schoolplein ga voor m'n
>>> kids...:
>>>
>>> Zoals ik al eerder zeide: Pechtold en Wilders zijn in een
>>> persoonlijk gevechtje verwikkeld. Man tegen man. De beelden spreken
>>> voor zich. "U bent een bange man", zegt P, en kijk hoe Wilders dan
>>> terugkijkt. Die komt terug, read my lips, die komt terug met een
>>> persoonlijke aanval op P zodra de kans zich voordoet. De emotionele
>>> bankrekening is geopend.....
>>> Op de man spelen is ALTIJD en symptoom van iets diepers. Ik heb
>>> genoeg psychologische scholing om te zien dat het niet primair gaat
>>> om de inhoud, maar eerder om een persoonlijke prestigestrijd. Zoals
>>> broertjes kunnen strijden om de aandacht van mama. Daar begint de
>>> projectie. P ziet in Wilders iemand die de aandacht weet te
>>> mobiliseren, dus aandacht naar zich toe weet te rekken, met
>>> statements die de pers lekker vindt. P is dat vervolgens als
>>> *rivaal* ook gaan doen (Ka'js spiegelgedrag). En succesvol. De pers
>>> smult, de lachers lachen en een deel van de kiezers komt terug.
>>> Eigenlijk best goed voor D66, als je het zo bekijkt....Bottomline
>>> is: het is en blijft een *persoonlijk* spiegelgevecht. Dat ook met
>>> Rita gevoerd gaat worden. Want zij is als ouder zusje ook héél goed
>>> in het trekken van mamma's aandacht.
>>> Het worden interessante tijden voor observatoren zoals ik. Ik hou je
>>> op de hoogte.
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld
>>> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld
>>> alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>>>
>>>
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********