Populisme....(Was:Re: Column Ephimenco over Pechtold)

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein,

Ik weet dat je hierna nog veel meer hebt gepost en ik heb dat alles nog niet
gelezen. Maar nu al moet me het navolgende van het hart:

Wilders is one issue, hij schreeuwt wat, en iedereen reageert, maar het is
dommigheid en met de aansturing van onze samenleving heeft dat niets te
maken; A.P. weet dat op te roepen. Er is hoe dan ook geen sprake van een man
tegen man gevecht: Iets te veel brillen gekocht bij Spack Savers? Volgens
mij ben je in een door je zelf geplugde  groef blijven steken.

Je zou toch eens een keuze moeten maken: of al te kritisch lid van D66, of
the urban figthter of democ city rights. Maar ja, dat is D66 al. Dat
halfzwevende  bevalt me niets. De rest laat ik staan.

Het politiek proces, toch altijd afhankelijk van menselijke inzet, bepaalt
de rest. Iets zegt me, maar overtuig me, dat dat niet jouw vak is, ook al
wil je ons doen geloven van wel.

Groet,

Tjerk  






-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Hein
van Meeteren
Verzonden: woensdag 23 april 2008 12:07
Aan: Henk Elegeert
CC: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: Populisme....(Was:Re: Column Ephimenco over Pechtold)

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert schreef:
>   
>
>>  D66 bedrijft tegenwoordig een anti-populistisch populisme. Waarbij
>> projectie op projectie volgt. Zoals de waard is....
>>     
>
> Hein, leg het bloot ... ik ´mis´ het projectie op projectie-beeld.
Okeetjes, snel even voordat ik naar het schoolplein ga voor m'n kids...:

Zoals ik al eerder zeide: Pechtold en Wilders zijn in een persoonlijk 
gevechtje verwikkeld. Man tegen man. De beelden spreken voor zich. "U 
bent een bange man", zegt P, en kijk hoe Wilders dan terugkijkt. Die 
komt terug, read my lips, die komt terug met een persoonlijke aanval op 
P zodra de kans zich voordoet. De emotionele bankrekening is geopend.....
Op de man spelen is ALTIJD en symptoom van iets diepers. Ik heb  genoeg 
psychologische scholing om te zien dat het niet primair gaat om de 
inhoud, maar eerder om een persoonlijke prestigestrijd. Zoals broertjes 
kunnen strijden om de aandacht van mama. Daar begint de projectie. P 
ziet in Wilders iemand die de aandacht weet te mobiliseren, dus aandacht 
naar zich toe weet te rekken, met statements die de pers lekker vindt. P 
is dat vervolgens als *rivaal* ook gaan doen (Ka'js spiegelgedrag). En 
succesvol. De pers smult, de lachers lachen en een deel van de kiezers 
komt terug. Eigenlijk best goed voor D66, als je het zo 
bekijkt....Bottomline is: het is en blijft een *persoonlijk* 
spiegelgevecht. Dat ook met Rita gevoerd gaat worden. Want zij is als 
ouder zusje ook héél goed in het trekken van mamma's aandacht.
Het worden interessante tijden voor observatoren zoals ik. Ik hou je op 
de hoogte.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********