Kijk/Luistertip: VVD-congres live op Radio en TV

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik deel jouw intentie,

 

Maar begrijp ook het probleem:

zonder districten waarin the winner all takes, die ene zetel,

verdienen dan ca. 10 a 20 kandidaten een zetel of meer,

en de andere 130 a 140 zetels blijven leeg.

Wat doen we met de restzetels?

 

Of moeten gelijkgezinden hun aandacht verdelen over tig kopstukken,

die hopelijk elk niet meer dan 1 zetel halen...?

Want anders ben je die stemmen kwijt aan willekeurige andere kandidaten die
geeneens een hele zetel aan stemmen trekken.

 

Kortom het overdragen van stemmen is nodig als je niet met districten gaat
werken.

 

Nu vindt die overdracht als het ware automatisch plaats:

een lijst haal tig hele zetels aan stemmen en een of meer restzetels;

alle kandidaten met meer dan een kwart zetel aan stemmen zijn direct gekozen

in volgorde van onderling aantal stemmen

en zover de lijst zetels gehaald heeft.

(In de praktijk worden maar heel weinig kandidaten direct gekozen,

de meesten halen verre van niet eens een kwart van een zetel.)

De overige zetels gaan in lijstvolgorde naar de kandidaten.

 

Het dichtst bij jouw principe, dat ik deel,

is de optie wie meer dan 1 zetel aan stemmen haalt,

zelf te laten bepalen wie zijn of haar overige zetels inneemt.

Daarvoor waren die lijsten met lijstrekkers ook bedoelt.

Mijn eerste amendement is dat alleen de stemmenaantallen van kiezers,

bepalen wie een zetel inneemt.

Mijn tweede amendement is dat wie meer dan 1 zetel aan stemmen haalt,

zelf mag bepalen wie op de lijst dan zijn of haar tweede en volgende zetel
inneemt.

 

Mark Rutte had dus 8 zetels, Rita Verdonk 9 (net geen 10)

en nog een paar VVD-ers hadden de meesten kiezers achter zich voor de
overige zetels op de VVD-lijst uitgebracht.

Mark Rutte wijst bijvoorbeeld in lijstvolgorde of stemvolgorde 7
geestverwanten aan op der lijst die zetels innemen.

Het moge duidelijk zijn dat kiezers van zulke kanshebbers vooraf weten wie
hun running mates zijn,

of dat ze bijvoorbeeld de kiezersaantallen zullen respecteren,

of een mengvorm: dit zijn mijn geestverwanten op de lijst, naar uw stem op
hen zal ik mijn restzetels verdelen,

stem op mij of zo u wilt direct op een van hen.

Verdergaand zou zijn dat kandidaten hun stemmen van kiezers zelf overdragen
aan kandidaten met meer stemmen.

 

Rita Verdonk zou zo 8 geestverwanten haar reststemmen en restzetels
overdragen.

 

Raar? Nu gaan de reststemmen op Rutte en Verdonk  naar ca. 20 fractiegenoten

die toevallig door een kleine elite van partijcommissie, na goedkeuring door
ledenstemming,

in een bepaalde volgorde op een lijstje namen zijn gezet.

Gevolg: Rita wordt met 9 a 10 zetels,

door 20 mensen met samen nog geen zteel aan stemmen,

uit de fractie gezet, met het verzoek haar laatste zetel ook aan zo’n
minkukel af te staan.

Mensen zonder enig mandaat doen alsof ze samen tig mandaten hebben,

omdat ze partijtijger zijn en bij een commissie en/of onder een groepje
leden een iets hoger plaatsje op een namenlijstje kregen.

 

Als liberaal en libertijn, begrijp ik sowieso niet waar 20 mensen zonder
enig direct mandaat de lef vandaan halen

een lijstrekker en andere collega’s met tig zetels aan kiezers achter zich
voor te schrijven hoe te functioneren.

Als je dan ballen hebt, geef je als fractie je 9 Verdonk-zetels op, en laat
je die toevallen aan Verdonk-geestverwanten,

die wel bereid zijn met haar samen te werken in een fractie.

Niet de dissident van een fractiekliekje zonder kiezersmandaat steelt
zetels,

de niet direct gekozenen stelen zetels van die enkelen die wel stemmen
binnehalen.

 

Fritz van Rikxoort

 

-----Original Message-----
From: Martin Lentink [mailto:martinlentink at d66gelderland.nl] 
Sent: zaterdag 15 september 2007 17:35
To: Fritz van Rikxoort
Cc: 'Antid Oto'; owner-d66 at nic.surfnet.nl; d66 at nic.surfnet.nl
Subject: RE: Kijk/Luistertip: VVD-congres live op Radio en TV

 

Op zaterdag 15-09-2007 om 16:00 uur [tijdzone +0200], schreef Fritz van
Rikxoort: 

 
REPLY TO: HYPERLINK "mailto:D66 at nic.surfnet.nl"D66 at nic.surfnet.nl
 
Eens

 
 
 
Mits!
 
 
 
Ik neem aan dat ook jij als Hans van Mierlo 24 zetels haalt,
 
wil dat niet 23 CDA-ers met elk een paar stemmen zijn restzetels verkrijgen?
 


Nee, da's niet wat ik bedoel, ik heb wat radicalers op het oog. Hans van
Mierlo haalt helemaal geen 24 zetels, en staat op geen enkele lijst (althans
niet in enigerlei officiële zin). Hans van Mierlo kandideert zich als Hans
van Mierlo voor een zetel in de Tweede Kamer. En wordt al dan niet als
zodanig gekozen. Of hij, na te zijn verkozen, verkiest zich aan te sluiten
bij een fractie is uitsluitend en alleen zijn zaak. 
Iedere kandidaat moet als persoon voldoende stemmen vergaren, een eigen
mandaat verkrijgen. Alle 150. Niks de een de nader laten kiezen, en de
daaruit voortvloeiende 'last' en onvermijdelijke 'ruggespraak'. 


met vriendelijke groeten,

Martin Lentink 


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.487 / Virus Database: 269.13.19/1008 - Release Date: 14-9-2007
8:59



No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition. 
Version: 7.5.487 / Virus Database: 269.13.19/1008 - Release Date: 14-9-2007
8:59
 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********