Libertale gezondheidszorg, was Re: Geel is kleur Libertarisme

Henk op xp HmjE at HOME.NL
Mon Sep 3 23:24:22 CEST 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Henk Elegeert <HmjE at HOME.NL> over de Champagneridders,
> > Oh mijnheer, u moet wel meewerken aan de fysieke activatie hoor,
> > anders halen wij onze 'resultaten' niet.
>
>  Deze Champagneridder zit ook in de chocolademelk-bonbons en
>  gefrituurd zeewier,
> 
http://www.evmi.nl/nieuws/marketing-sales/194/innovatieaward-voor-choc-o-lait.html
>  http://www.bluecows.nl/NewFiles/CuliNutriMed2007.pdf Hoe *verzint*
>  iemand uberhaupt zoiets ?

Balkenende.  Die heeft een innovatie platform ....

>  Kijk, dit is nu de keerzijde van dat liberale gedoe in de zorg.
>  Oplich- ters zien hun kans schoon en pikken graag een graantje mee.

Nou ja, het is toch heel innivatief om osteoporose trachten te voorkomen
door een chocomelk te maken van een Callebaut bonbon op een stokje!?

>  De zorgpremie is niet voor niets verhoogd.

Hmm, da´s vanwege het opwarmen van de koemelk? ;)

In ernst,  het is dus hier om  te doen geweest. Hoe verziek je de 
gezondheidszorg?
Door er -net als in de landbouwsubsidies- belangenstructuren in aan te 
leggen die
je nooit en te nimmer meer ongedaan gemaakt kunt krijgen.

Een ´copy en paste´ vanuit de landbouwsubsidie toegepast op de 
gezondheidszorg,  want immers met onze varkens, koeieen en kippen (etc.) 
is ook niet mis

Een staaltje van de oplichterij praktijken:
" ... Een onafhankelijk marktonderzoekbureau voerde de enquête uit en 
analyseerde de resultaten. Van de 2.000 verzonden vragenlijsten kwam 40% 
(787) ingevuld terug.

Bij negen op tien respondenten is er sprake van osteoporose van de 
wervelkolom, al dan niet in combinatie met osteoporose aan de heup (50%) 
of de pols (bijna 20%). Eén op drie meent osteoporose te hebben gekregen 
omdat het in hun familie voorkomt. Eén op drie noemt een tengere 
lichaamsbouw als oorzaak.
...
"
Niet een arts constateert een en ander, en stelt een diagnose, maar een 
onafhankelijk marktonderzoekbureau. LET OP DE KOMPLEET OVERBODIGE 
TOEVOEGING "ONAFHANKELIJK" !!! Het gaat namelijk om de bevoegdheid tot 
het stellen van diagnoses, en dat bij 787 ingevulde, op basis van 
verzonden vragenlijsten!!!
 
Men zou  ook  tot de conclusie kunnen komen dat het invullen van de 
vragenlijsten van onafhankelijke marktonderzoekbureau´s een uitterst 
ongezonde bezigheid is, en zeker als je denkt dat het al in de familie 
voorkomt, en/of als je een tengere lichaamsbouw hebt. Zo´n 60% doet het 
niet en mankeert dus ook niets.

Henk Elegeert (die wel trek heeft in zo´n Belgische Callebaut-bonbon)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list