Balletje opgooien: D66 wil voorwoord Grondwet

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ach, weet u, de Trotskyisten en Kommunisten sloegen elkaar met hamers de schedel in.....Dát waren pas Parteien!!!!

---- Antid Oto <aorta at home.nl> schreef:
> Hein Van Meeteren wrote:
> > Polycefalic betekent `veelhoofdig`, dus geen Ein Führer-Prinzip. 
> Polycephalic. Zo'n beweging waarbij ze elkaar de tent uitvechten zeker.
> De nationaal liberaal democratische beweging.
> 
> > -----Oorspronkelijk bericht -----
> > Van: "Antid Oto" <aorta at home.nl>
> > Aan: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
> > CC: D66 at nic.surfnet.nl
> > Verzonden: 30-10-07 15:39
> > Onderwerp: Re: Balletje opgooien: D66 wil voorwoord Grondwet
> >
> > Hein van Meeteren wrote:
> >   
> >> Antid Oto schreef:
> >>     
> >>>> Nee, laat van der Ham alles zeggen wat hij wil. Vrijheid van uiting.
> >>>> Het is alleen idioot dat een D66 achterban het heeft toegelaten dat
> >>>> deze fractie, en de vroige, en de voor-vorige D66 de vernieling heeft
> >>>> ingeholpen met het arrogante bestuurlijke-homo-Europa geklets. Eén
> >>>> nieuwe liberaal democratische beweging of partij, en de laatste resten
> >>>> D66 electoraat zijn verdwenen.     
> >>>>         
> >>> Die partij is er toch al lang. De liberaal democratische partij
> >>> http://www.libdem.nl/. Geen enkele zetels behaald, dus wat klets je. Of
> >>> vertegenwoordigen zij het ware libdem gedachtegoed niet volgens jou?
> >>>   
> >>>       
> >> Indedaad, zij vertegenwoordigen NIET het libdem gedachtengoed. Ik heb
> >> enkele intensieve gesprekken gehad met deze mensen, ze beoelen het
> >> allerbest, maar ze zijn NIET de vertegenwoordigers van libdem in NL.
> >> Ze hebben alleen deze naam op tijd gedeopneerd bij de kiesraad,
> >> meegedaan an de laatste TK verkiezingen en nauwelijks stemmen behaald.
> >>     
> > Met zo'n verdeeldheid bij libdem wordt het natuurlijk nooit wat.
> >   
> >> Wat er wèl gebeuren moet is dit: de "linkse" VVD-ers, de "rechtse"
> >> PvdA-ers, de vrijheidslievende GL-ers en vooral de loslopende liberale
> >> democraten, mét een ontwkkeld sociaal geweten en een gezonde portie
> >> mentale dwarsigheid bijeen brengen in NIET opnieuw een nieuwe partij
> >> met congrseeen, moties en bobo's, maar in een...inderdaad, in een
> >> beweging. De toekomst is aan de bewegingen. Aan losse verbanden. Aan
> >> _Segmented Polycefalic Ideological Networks _(SPIN's). 
> >>     
> > De NSB was ook een beweging. Wilders en Verdonk hebben dat afgekeken van
> > Mussert. Het bestuur bestond bij de NSB ook maar uit één persoon. Nee,
> > ik vind dat een slechte constructie. Zo kweek je autoritaire
> > populistische leiders die menen het alleenrecht te hebben over een
> > ''beweging" of groepering.
> >
> >
> >
> >
> >   
> 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********