Beveiligingsgekte AHA ontaardt in volstrekte chaos

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als ik je dringend verzoek kalm aan te doen, betekent dat niet dat ik Hirsi
Ali steun. Wat is dat nou voor onzin. Vandaar mijn herhaald verzoek: blijf
es even weg van je keyboard.
hv,u
-----

At 10:20 10/11/2007 +0200, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>,
> >Je bent weer totaal aan het doorslaan, Marc. Neem een glaasje en blijf van
> >je keyboard vandaan.
>
>  Ja, zo lust ik er nog wel 1.
>  Ik ben juist 1 van degenen die *niet* doorslaat.
>
>  Ik vind het raar om te zien dat mensen als jij en Bert Bakker, niet bepaald
>  de domsten, volkomen kritiekloos achter AHA aanlopen. Niet (willen) zien
>  dat het ernstig mis is met haar terwijl dit er toch echt afspat (sterker
>  nog: dat afspatten is nu juist de reden waarom ze uberhaupt gelovigen heeft
>  - want het is *raar* indien een mens gelovigen heeft).
>
>  Ik heb misschien de mazzel dat ik *nooit* achter iemand of iets aanloop en
>  dus niet kwetsbaar ben voor AHA (afgezien van dat ik wat doorgaat voor haar
>  'ideeen' - voor zover die zich laten begrijpen - nogal abject vind). Daar-
>  naast ben ik zelf nogal gematigd: ik loop niet alleen niet achter het libe-
>  ralisme aan, ik vind het radicale liberalisme met z'n godsdienstwaan iets
>  weerzinwekkends. AHA staat voor alles dat ik zelf niet ben.
>
>  Inmiddels weet ik dat dit 'geel' is, en dat het gedrag van AHA 'Mercuriaal'
>  heet en teruggaat op alchimistische flauwekul. Maar juist omdat men dan weer
>  wel kennis kan nemen van de achtergrond van de gekte, wordt het alleen maar
>  erger. AHA komt uit Somalie en de gekte komt uit het Egypte uit de Oudheid
>  terwijl het liberalisme iets heeft met de Vrijmetselarij die in *hetzelfde*
>  wortelt. Vandaar dat gezeik over 'de Verlichting'... dat gaat over zwarte
>  kunst en over *niets anders*.
>
>  Eerder noemde ik AHA 'heks' (dat had ik dus goed gezien) maar ze heeft dus
>  echt occulte boeken gelezen (dat gele gedoe is gewoon gepubliceerd - maar
>  je moet dus eerst weten wat 'Geel' is, om het te vinden). Ik gok op 'Isis
>  Unveiled' van Blavatsky en de Kybalion. Hier staat nogal wat Mercuriale
>  gekte in,
>     http://www.theosociety.org/pasadena/isis/iu-hp.htm
>     http://www.gutenberg.org/files/14209/14209.txt
>  waar radicale liberalen van zullen smullen. LvdL zal dit occulte gedoe ook
>  wel in haar kopie hebben. Ik vrees BvdH (die ik eigenlijk wel mag maar die
>  het steeds weer zo bont maakt met z'n Nobelprijzen, Duurzaamheid en homo-
>  manie) ook.
>  Mensen als jij en Bertus zouden deze twee boeken eens moeten doorbladeren
>  (een normaal mens kan ze niet lezen, alleen gekken kunnen dat), dan weten
>  jullie waar je achteraan loopt.
>
>  Ik zou zeggen: snuffel er eens in - en jullie mond valt open...
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********