Groene, Paarse en Gele periode van D66: Het gaat om mensen

Joris van den Wittenboer jwittenboer at HOME.NL
Sun Nov 25 12:05:00 CET 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>  * Hieronder wordt betoogd dat,
>       Het gaat om mensen
>    staat voor,
>       Het gaat om Satan (de Schijn)
>    Maar aangezien Satan nimmer open kaart speelt en deze titel mogelijk ietwat
>    afstotend zou kunnen werken in een verkiezingscampagne, heeft de programma-
>    commisie hem in al haar wijsheid vervangen door 'mensen'. Dit is de dubbele
>    bodem van het programma.

Het kan dus ook verwijzen naar 'Het gaat om God' in jouw redenatie...


>  * Aangezien werkelijkheid indeterministisch zij, zijn er voor wie zo nodig
>    deterministisch wil denken (zoals Gele D66'ers al jaren blijk geven niet
>    bereid te zijn iets anders te willen opbrengen - daar waar Vrijzinnig-
>    democraten *altijd* voor het indeterminisme gekozen hebben), nog twee
>    mogelijkheden over,
>     - Pseudo-wetenschap
>          Het gaat om Satan  (de Schijn)
>          Determinisme: Ideologie
>     - Religie
>          Het gaat om God
>          Determinisme: Overgave, conservatisme
>    Aangezien Gele D66'ers zich op de meest krankzinnige wijze afzetten tegen
>    God omdat ze niet bereid zijn zich aan wat dan ook over te geven (ze weten
>    het daarentegen allemaal zo vreselijk goed),

Maar, niets is wat het lijkt roep je steeds. Dus ze doen alsof ze tegen
God zijn, maar zijn in werkelijkheid dus voor God. De juiste keuze moet
dan dus zijn, in jouw redenatie, 'Het gaat om God'. Het doena lsof ze er
tegen zijn is de dubbele bodem...

>     - Pseudo-wetenschap
>          Het gaat om Satan (de Schijn)
>          Determinisme: Ideologie
>    Dit wordt bedoeld met 'Het gaat om mensen'. Het is de Mens die *bepaalt* dat
>    *mensen* er een ideologie op na *moeten* houden. In het onderhavige geval,
>    dat van Geel D66, heet het gedrocht,
>       Sociaal-liberalisme
>    Deze afvalrace geeft heel mooi aan in welke hoek het Sociaal-liberalisme
>    thuis hoort, dat dit een *andere* hoek is dan waarvoor D66 altijd gekozen
>    heeft en waarvoor de D66-kiezer altijd gekozen heeft.
>
>  * Laten we gewoon eens kijken naar die hoek, laten we de drie paradigmata
>    eens nalopen om te kijken in welke wereld Geel D66 zich zoal beweegt en
>    welke werelden Geel D66 radicaal afwijst...
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |Pseudo-wetenschap       |Religie                 |Wetenschap              |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |                                                                          |
>    |Karakteristieken                                                          |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |Facade van corporealisme|Incorporealisme, infal- |Corporealisme (materia- |
>    |dat incorporealisme     |sifieerbaar. Monisme en |lisme). Dualisme en re- |
>    |maskeert, infalsifieer- |atomisme. Publiekelijk, |ductionisme. Publieke-  |
>    |baar. Nihilisme en ho-  |absoluut en onderdanig. |lijk, relatief en ge-   |
>    |lisme. Obscuur, absolu- |                        |disciplineerd.          |
>    |tistisch en ongedisci-  |                        |                        |
>    |plineerd.               |                        |                        |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |                                                                          |
>    |Pseudo-wetenschap                                                         |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |De weg naar verlichting.|De weg naar de Hel.     |No way !                |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |                                                                          |
>    |Religie                                                                   |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |Kwaadaardig.            |De enige leefwijze.     |Irrelevant.             |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |                                                                          |
>    |Wetenschap                                                                |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |Werktuig van techneuten |Werktuig van God, ge-   |Werktuig van de Mens om |
>    |en atheisten.           |schonken aan de Mens.   |de Wereld en zichzelf te|
>    |                        |                        |begrijpen.              |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |                                                                          |
>    |Centrale entiteit/concept                                                 |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |Satan/Lucifer, Hermes/  |God, Jezus, Heilige     |Mens, Natuur.           |
>    |Mercurius/Toth, Osiris/ |Geest (Triniteit).      |                        |
>    |Isis/Horus/Isis, Orion/ |                        |                        |
>    |Sirius/Oog/6-kleuren re-|                        |                        |
>    |genboog, Yahweh, Zon/   |                        |                        |
>    |Maan/Eclipse            |                        |                        |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |                                                                          |
>    |Het occulte                                                               |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |Het occulte is waar.    |Het occulte is leugen.  |Vervang het occulte door|
>    |Lucifer, de Lichdrager, |God wil dat de Mens de  |de feiten. De Mens moet |
>    |wil de Mens verlichten; |waarheid zoekt; Satan   |ontdekken wat waar is en|
>    |God wil de Mens onwetend|misleidt de Mens. Jezus |wat niet. Wie kiest voor|
>    |houden.                 |wilde redding van het   |het occulte, lijdt moge-|
>    |                        |occulte door religie,   |lijk aan een stoornis.  |
>    |                        |niet door verlichting   |                        |
>    |                        |door het occulte.       |                        |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |                                                                          |
>    |Tijdperk                                                                  |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |Tijdperk van Aquarius   |Tijdperk van de Vis.    |Irrelevant.             |
>    |(New Age), Verlichting/ |                        |                        |
>    |'Age of Reason'/Renais- |                        |                        |
>    |sance/Barok.            |                        |                        |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |                                                                          |
>    |Politieke ideologie                                                       |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |Liberalisme (Kapitalis- |Confessionalisme (con-  |Irrelevant.             |
>    |me, Globalisme), Radica-|servisme).              |(Indeterminisme, Vrij-  |
>    |lisme (Fascisme/Nazisme)|                        |zinnig-democratie).     |
>    |Socialisme (Communisme).|                        |                        |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |                                                                          |
>    |Wie ?                                                                     |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |Antroposofie en Theoso- |Catholicisme, Christen- |Wetenschappers.         |
>    |fie, Vrijmetselarij en  |dom.                    |                        |
>    |Illuminati, Jodendom,   |                        |                        |
>    |Kwakzalverij            |                        |                        |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |                                                                          |
>    |Attributies                                                               |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    |Kronkel en Vlegel (Haak |Crucifix (kruis plus    |Experimenten/Observaties|
>    |en Passer), Diamant/Vuur|lichaam), Kruis.        |Inductie, Wiskunde,     |
>    |/Licht (de Geest), Zui- |                        |Technologie.            |
>    |len van Solomon, pirami-|                        |                        |
>    |de/Sfinx, 6-kleuren re- |                        |                        |
>    |genboog, Zonnebloem.    |                        |                        |
>    |Het is verboden de naam |Het is verplicht aan God|Irrelevant.             |
>    |van God te noemen (want |te refereren.           |                        |
>    |het gaat om Satan).     |                        |                        |
>    +------------------------+------------------------+------------------------+
>    Enfin, zo kan met dit doen. Men kan het nog wat aanvullen en dan z'n eigen
>    invalshoek kiezen. Zelf hoor ik in de laatste kolom, Geel D66 hoort in de
>    eerste. Persoonlijk vind ik dat wie zo nodig deterministisch meent te moeten
>    denken, *altijd* voor de religie moet kiezen (die heeft het voordeel van de
>    twijfel: de religie streeft in elk geval nog het goede na en wil de mens ver-
>    lossen van het Occulte) en *nooit* voor de wereld van de Schijn (dan weet men
>    niet meer wie men zelf is, wat waar is en wat niet). Ik heb teveel mensen ge-
>    zien die volkomen gek werden doordat ze zichzelf opsloten in het paradigma
>    van de Schijn. Het is zonneklaar dat het *heel slecht afloopt* met Geel D66
>    en haar aanhangers.
>
> Enfin, dit geeft heel mooi aan hoe (fout) Geel D66 bezig is en waar die titel van
> het meest recente Verkiezingsprogramma werkelijk over gaat.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> __________ NOD32 2684 (20071125) Informatie __________
>
> Dit bericht is gecontroleerd door NOD32 antivirus systeem.
>   part000.txt - bestand is geen archief
>
> http://www.nod32.nl
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list