De arm van het COC reikt ver (was: Gay Courant)

Thu Nov 8 10:35:45 CET 2007

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:   Reformatorisch Dagblad
Datum:  8 november 2007
Auteur: Ewout van der Staaij
URL:    http://nieuw.refdag.nl/artikel/1321836/De+arm+van+het+COC+reikt+ver.html

De arm van het COC reikt ver
----------------------------

Hij zit regelmatig aan tafel met ministers, schrijft en belt met Kamerleden,
organiseert een ontbijt voor politici en overlegt met het openbaar ministerie
over strengere straffen voor plegers van geweld tegen homo's. De arm van
COC-voorzitter Frank van Dalen reikt ver. Hoe krijgt een club met zo'n 7000
leden - minder dan de helft van de RMU - dat voor elkaar?

De Amsterdamse universitair docent Hekma vindt het niet vreemd dat er buiten
orthodoxe christenen om nauwelijks critici opstaan die de homobeweging een halt
toeroepen. 'Het COC laat heikele thema's liggen, zoals een discussie over seks
in het openbaar. Het richt zich vooral op reformatorische onderwerpen, zoals
gewetensbezwaarde trouwambtenaren of de plaats van praktiserende homoseksuelen
binnen de ChristenUnie. In die gevallen verkondigt Van Dalen geen radicale
boodschap, maar een opvatting die op tamelijk grote steun in Nederland kan
rekenen. 'De twee boegbeelden van de Nederlandse homobeweging op dit moment
zijn Van Dalen en Henk Krol,' stelt Hekma vast. 'Van Dalen vertegenwoordigt de
rechtse stroming, ook door zijn nauwe verbondenheid met Rita Verdonk. Krol van
de Gaykrant heeft vooral de steun van linkse homo's.'

Voor de Utrechtse hoogleraar Tielman -in de jaren '70 secretaris van het COC
- verklaart een aantal strategische beslissingen het succes van de homolobby.
'Door goede samenwerking binnen en buiten homo-organisaties heeft de homobe-
weging steun van maatschappelijke en politieke sleutelfiguren. Ook zijn
bondgenootschappen met andere emancipatiebewegingen van groot belang. Daarnaast
heeft de homobeweging goed ingezien dat de rol van de media van wezenlijk
belang is om positieve identificatiemogelijkheden rond homoseksualiteit te
bieden.'

Een goed voorbeeld van samenwerking met mensenrechtenorganisaties is voor
Tielman die tussen de homobeweging en Amnesty International. Zo krijgen
homorechten een plaats binnen het geheel van de mensenrechten, iets dat
duidelijk zichtbaar wordt in de dinsdag gepresenteerde mensenrechtennotitie
van minister Verhagen van Buitenlandse Zaken.

Omdat er naar schatting rond de half miljoen homo's in Nederland zijn, heeft
de homobeweging volgens de Utrechtse hoogleraar ook bewust niet gekozen voor
het isolement - een aparte homopartij - of juist voor het onzichtbaar opgaan in
bredere verbanden, maar wel goede homonetwerken in politieke partijen opgezet.
Tielman: 'Het opmerkelijke succes van de Nederlandse homobeweging is dan ook
te verklaren uit het feit dat ze zich heeft gericht op sleutelfiguren en het
zoeken van bondgenoten. Een goed voorbeeld daarvan is nu hoe het huidige COC
omgaat met de leiding van de ChristenUnie en met christelijke homogroepen.'

Invloed

Niet alleen de aanpak van het COC, maar ook die van de Gaykrant van Henk Krol
bewijst het gelijk van de boodschap van Tielman. Zo is de Gelderse commissaris
van de Koningin, Cornielje (VVD), een zogeheten Vriend van de Gaykrant, evenals
zijn Friese collega Nijpels en de burgemeesters Wallage (Groningen, PvdA),
Leers (Maastricht, CDA) en Rehwinkel (Naarden, PvdA), alsmede Boris Dittrich
(D66, werkzaam bij Human Rights Watch). Veel tv-beroemdheden - onder anderen
Andre van Duin en Paul de Leeuw - laten zich ook graag voorstaan op hun
homoseksuele leefwijze.

De politieke lobby van het COC is manifest. Voorzitter Van Dalen kent de weg in
Den Haag en lobbyt voortdurend op ministeries. Ook organiseerde het COC op
Prinsjesdag een ontbijt voor Kamerwoordvoerders homo-emancipatie, waar de meeste
partijen maar wat graag bij wilden zijn. Het CDA was verhinderd, maar Van Dalen
reisde de dag daarna zonder morren opnieuw naar Den Haag voor een lunch met de
CDA-Kamerleden Jonker en De Pater. Ook rond de totstandkoming van het
regeerakkoord was er nauw overleg met de opstellers ervan - niet het minst met
CU'er Rouvoet - en het COC.

Sleutelfiguur in het homobeleid is ook topambtenaar Ben Baks (lid van
GroenLinks). Als coordinator van het homo-emancipatiebeleid zette hij begin
maart zijn handtekening onder een brief van minister Plasterk over
gewetensbezwaarde trouwambtenaren. In zijn vrije tijd is hij behoorlijk actief
in de homobeweging: hij vertegenwoordigt de European Gay & Lesbian Sport
Federation bij de Raad van Europa. Daarnaast is hij medeoprichter van de
stichting Homosport Nederland en medeoprichter van de EuroGames. Ook is hij als
secretaris van de Nederlandse Culturele Sportbond verantwoordelijk voor het
homo-emancipatiebeleid van deze organisatie.

Baks schoof afgelopen zomer uiteraard aan bij minister Plasterk voor een
rondetafelgesprek over het homo-emancipatiebeleid waarbij de betrokken
organisaties - waaronder RefoAnders - aanwezig waren. Daarnaast was een aantal
deskundigen uitgenodigd, onder wie Henk Krol van de Gaykrant en Tielman als
vertegenwoordiger van het landelijk platform openbaar onderwijs - alhoewel hij
ook nog steeds actief is binnen de sectie politieke lobby van het COC. Tielman
ontmoette daar ook Rein Zunderdorp van het Forum voor Democratische
Ontwikkeling. Zunderdorp is ook voorzitter van het Humanistisch Verbond, Tielman
bekleedde die functie eerder.

Ook Herman Meijer en Juul van Hoof waren aanwezig namens een project om
homoseksualiteit en religie met elkaar te verbinden. Twee van de drie partners
van dit project zijn het COC en het Humanistisch Verbond. Al deze organisaties
waren ook zelf uitgenodigd om deel te nemen aan het gesprek.

Over de boodschap van Krol aan Plasterk is weinig misverstand mogelijk. 'Na de
Algemene wet gelijke behandeling en de openstelling van het burgerlijk huwelijk
zou het wijzigen van artikel 1 van de Grondwet een mooie afsluiting kunnen zijn
van zestig jaar homo-emancipatie.'

Een trouwe bondgenoot van de homobeweging is ook Art. 1, de landelijke
vereniging tegen discriminatie. Voorzitter is de homoseksuele Herman Meijer,
oud-voorzitter van GroenLinks en oud-wethouder in Rotterdam. Meijer is ook nog
eens voorzitter van de Dialoog Adviesraad over homoseksualiteit en religie, een
adviesorgaan van de overheid. Tijdens een debatavond over homoseksualiteit
vorige maand in Amsterdam liet Meijer onomwonden weten dat het recht op vrije
meningsuiting niet mag leiden tot machtsmisbruik door ouders. 'De grondrechten
stellen een norm voor alle relaties waarbij sprake is van verschil in macht.
Ouders die hun kinderen leren dat God homoseksualiteit niet aanvaardt,
overtreden deze norm.'

--------
(c) 2007 Reformatorisch Dagblad

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********