Getier over homoseksuelen?

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ach Henk, wat is een neerbuigend toontje? Neerbuigen is überhaupt niet
zo'n slechte eigenschap. Af en toe het hoofd buigen, de schouders
ophalen, of je vernedering wegspoelen met een goed glas sarcasme. Het
buigen is het kenmerk van de eenvoudige doch trotse, en soms gekrenkte
ziel.
En nee, het gaat niet over "enkele parlementaire vragen". Het gaat om
veel meer. Het gaat erom dat Christenen worden vernederd en beperkt in
hun handelen, dat Christenen als minderwaardig worden gezien, dat ze hun
vrijheid niet mogen hebben, dat Christenen moeten buigen, ja buigen,
voor de alomtegenwoordige wil van de luidpratende "verlichten" in dit
land. We zijn een vrijheidslievende parij, een vrijzinnige partij, maar
alleen als die vrijheid gebruikt wordt voor hetgeen WIJ wensen en
voorschrijven. Een Christen mag derhalve van ons geen principiële
problemen hebben met praktische homosexualteit. En toch heeft die
Christen dat, o.g.v. de bijbel. Die -in onze ogen- verachtelijke bijbel.
Maar die vrijheid mag hij niet hebben. Welnu, de Chrtstenen zullen tot
in lenge der dagen, hoeveel wetten we er  ook doorheen jagen, hoeveel
kamervragen we ook stellen, de homosexualiteit als schending van god's
woord veroordelen. Want zo is het christendom nu eenmaal, in wat
fanatiekere kringen althans. En de Islam idemditto. Zolang wij, alle
Borissen en Henks bij elkaar, niet inzien dat vrijheid van godsdient,
dat vrijheid van vereniging en vergadering én vrijheid van uiting
allemaal inhouden dat je ok de meest -in onze ogen-  abjecte dingen mag
zeggen, en in eigen kring de meest -in onze ogen-  abjecte dingen mag
doen (mits niet in strijd met de wet), zolang zal ik het zogenaamde
vrijzinnige van de huidige D66 generatie bezien met enige, nou ja,
excuses, met enige scepsis.



Henk Vreekamp schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Je neerbuigend toontje schijnt sommige mensen tot jarenlange razernij
> te brengen - waar we als eenvoudige zielen nog steeds van mogen
> meegenieten.
>
> Er is wel degelijk sprake van getier tegen homo's als ik opmerk dat er
> tientallen keren eenzelfde relatie is gelegd tussen een of enkele
> parlementaire D66-vragen over discriminatie van homoseksuelen en de
> huidige foute dan wel halfslachtige politiek van D66 als partij.
>
> hv,u
> -----
>
> At 11:38 11/2/2007 +0100, Hein van Meeteren wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Beste Henk, goede vriend.
>> Er werd hier naar mijn weten nooit op homo's gescholden, laat staan
>> getierd over dat volksdeel. Wel werd, en wordt (als het aa mij ligt)
>> geprotesteerd, in diverse tonaarden, tegen de fixatie van D66 op
>> homo's. D66 is een HOMO-partij geworden, en dat vind ik een smal en
>> akelig bestaansrecht.
>> Iedereen op deze lijst is DOL op homo's, daar ben ik van overtuigd.
>> We hebbem allemaal homosuele neven, en kennen al onze nichten bij
>> naam,  en we drukken alle Borissen (manifest) en Alexanders (latent,
>> goed opletten, het zijn de dictie en de maniertjes) aan ons
>> vrijzinnige, liberaaldemocratische hart.
>> Maar we zijn godverdomme geen homopartij. We zijn een
>> *vrijheidspartij*, en die vrijheid geldt voor *iedereen*, homo's en
>> homo-haters, godsdienstfanaten en nihilisten, stalkers en
>> slachtoffers, Christenuniefanaten en Lousewiesen, interlectuelen en
>> dommertjes.
>> De eenzijdige fixatie op homo's maakt onze partij een kleine
>> niche-partij, en dat hebben de Borissen (C.S.) ons afgedewongen en
>> daar ben ik boos over. En had onze Ham nou iets wezenlijks gedaan op
>> die andere vlakken, zoals milieu, maar nee, daar werd gesjoemeld en
>> gemarchandeed, maar zodra er iets over homo;'s opduikelt dan staat
>> meneer vooraan om wèl principieel te wezen.
>> Genoeg getier zo?
>> In Amsterdam gaan we een keer therapeutisch tuinieren met z'n allen.
>> Ik wacht nog steeds op enthousiaste respons, behalve de paar die wel
>> mee wlllen doen. Probleem is dat de tuin nu zo kil is en dan
>> smaaktde  rosé zo bitter.
>>
>> Uw homo (universalis) , Hein
>>
>> Henk Vreekamp schreef:
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Democs en ander tuig,
>>>
>>> Het valt mij op dat er op dit forum niet weer wordt getierd over
>>> homo's, terwijl het nu toch een actueel onderwerp betreft: Binnen de
>>> regeringspartner CU schijnen de Apostolische leden een verbod op
>>> bestuurlijke functies na te streven en de CU-minister kruipt in z'n
>>> schulp.
>>>
>>> Ontwaart de betrokken discussiant op deze lijst nu eindelijk het
>>> eigen schaamrood in de verguisde spiegel des levens? Zo ja, dan is
>>> dat wederom een evidentie dat de actualiteit hersenspinsels kan
>>> laten verdwijnen. Zo nee, dan melden wij hem collectief aan bij een
>>> Apostolische Gemeente.
>>>
>>> A propos! Gaat dat borreltje ergens in Mokum nog door, of is dat
>>> ondergronds gegaan (op de wijze der vrijmetselaers, zullen we maar
>>> zeggen)?
>>>
>>> Henk Vreekamp, Utrecht
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********