Voor of tegen de EU

[ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Voor
- door heinjan
Natuurlijk moet Nederland aansluiting behouden met Europa, maar niet tot
elke prijs. Dreigen met hel en verdoemenis helpt echt niet. Zolang er in de
EU geen echte democratie is, Nederland er te veel aan betaalt, de
stemverhoudingen in het nadeel zijn van kleine landen en het
stabiliteitspact niet geldt voor grote landen, zolang kunnen we die
aansluiting best missen. Want in dat geval behouden we ons vetorecht, en dat
is best een impasse waard. Ja dus, maar niet tot elke prijs.

Tegen
- door drnomad
Nederland heeft niets aan de EU. De Brusselse regels kosten meer dan
vrijhandel oplevert. De EU zou zich met grote onderwerpen bezighouden, maar
reguleert juist de kleintjes. De EU heeft niet voor meer veiligheid gezorgd
in Europa. Het Brusselse gebabbel en het papierschuiven heeft niet geleid
tot de val van de muur, dat is allemaal dankzij de Navo. De EU wordt verder
alleen maar een heel duur systeem tot herverdeling van geld. Kortom,
Nederland uit de EU, het liefst vandaag nog!

Juist blijven maar op een andere manier en niet op een wijze waar de EU zich
overal mee bemoeit. Zoals een schilder wel of niet op de ladder of de
zwaarte van het vuurwerk. Veiligheid oke, maar waar bemoeien ze zich mee,
daar zijn we voor verzekert of we gaan er wel aan. Als we oud zijn of ziek,
in elk geval
als we de soc. zekerheid nodig hebben heeft men sowieso liever dat we dood
gaan. Zie de diverse voorbeelden.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********