De nasleep van de oorlog tegen Libanon

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hoi Bart, welkom terug.

Dan ga ik er maar even vanuit dat de quotes in dat artikel correct zijn:

-----

Over de eerste, 'onthoudt u van geweld': "Dit druist in tegen het
recht van een volk onder bezetting om zich daartegen met geweld te
verweren. Verder is gewapend verzet langs niet altijd terrorisme, maar
niks anders dan vrijheidsstrijd." aldus Van Agt, door de Palestijnen
inmiddels voorzien van Arafat-shawl en 'Prins van Palestina genoemd.
Wel noemst hij de Hamas-aanslagen 'verfoeilijk', "Maar deze
gewelddadigheden mogen nooit worden losgezien van de context: een
eindeloze annexatie en roof van land door Israël dat de Palestijnen
terug willen.''

MG: Eens. Komt bij dat het ook niet slim zou zijn: Dan krijg je nooit
grip op de extremisten die het goed uit komt om geweld gebruiken.
Juist vandaag zien we in N-Ierland hoe je via terroristenvriendjes
vrede kunt bereiken. Het aantasten van het maatschappelijk draagvlak
voor extremisten moet het hoofddoel zijn. De stap van de leiders
binnen Hamas naar het politieke toneel is m.i.dan ook juist toe te
juichen; het biedt hoop. En dus moeten ze wel een kans krijgen intern
hun gelijk te halen. In feite steunt de EU met hun boycot momenteel de
hardliners binnen Hamas die altijd al tegen dit politieke optreden
zijn geweest en klaar staan om de macht weer over te nemen als de
gematigden binnen Hamas, zoals Haniyeh, gefaald hebben in hun
politieke missie.

De tweede voorwaarde 'de staat Israël erkennen', is volgens Van Agt
onduidelijk gesteld. „Het Israël van vóór de bezettingen van
Palestijns gebied, de huidige Israëlische staat of misschien een nog
groter gebied? Geen idee wat men wil.''

MG: Klopt, en het is al lang bekend dat *dit* juist de reden is dat
Hamas niet tot erkenning kan over gaan. Maar ja, het Westen gelooft
liever in de propaganda van de extremisten in Israel.

Punt drie 'bevestig de akkoorden met Israël' is wat de oud-premier
betreft al even discutabel. ''Want aan de Palestijnen worden keiharde
eisen gesteld en aan Israël niet. Terwijl deze laatste staat zich ook
niet aan alle internationale verdragen houdt.''

MG: Niet alleen dat. Die akkoorden zijn inmiddels dode lettertjes op
papier. Er zou juist met de nieuwe regering over een nieuw
levensvatbaar akkoord onderhandeld moeten gaan worden. Maar ja, daar
hebben de extremisten in Israel, het corrupte Fatah in Palestina en de
militaire leiding van Hamas in Syrie helemaal geen zin in.... Helaas
steunt de EU juist deze drie hopeloze partijen.

En dan nog één ding: Ik wil na wat er afgelopen 5 Mei aan mondsnoeren
heeft plaatsgevonden de conservatieven in Nederland nooit meer over de
vrijheid van meningsuiting horen....

Groeten,
Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********