Europees Parlement onder vuur na aanpassing piraterijwet

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het is erger, Henk. Ze hebben zich weer eens voor een lobby-karretje laten
spannen.
Groeten, Bert.


Op 27-04-07 heeft Henk op xp <HmjE at home.nl> het volgende geschreven:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> http://www.webwereld.nl/ref/rss/46154
>
> "
>
> *Europees Parlement onder vuur na aanpassing piraterijwet*
>
> Donderdag 26 april 2007, 15:17 - Het Europees Parlement heeft een
> omstreden intellectuele eigendomswet aangepast om piraterij te
> bestrijden. Critici verzetten zich tegen de aanpassingen.
>
> Als de door het Europees Parlement voorgestelde wijzigingen doorgevoerd
> worden, kan er grote verwarring ontstaan over de reikwijdte van de wet.
> Legitieme software- en internetbedrijven en isp's riskeren dan boetes
> tot 300.000 dollar en een gevangenisstraf van maximaal vier jaar.
>
> De aanpassing van de wet door het Europees Parlement betekent dat elke
> inbreuk op het intellectuele eigendomsrecht vanuit commercieel oogpunt
> strafbaar is. De aanpassingen zouden ook de inhoud van een clausule over
> het aanzetten tot, bevorderen van en assisteren bij
> auteursrechtenschendingen vertroebelen.
>
> Door die vertroebeling kunnen isp's aansprakelijk gesteld worden als hun
> netwerk gebruikt wordt om iemands intellectueel eigendom te schenden,
> dat stelt de Foundation for a Free Information Infrastructure, FFII. De
> FFII noemt de aangepaste tekst van de wet 'zwak'. Volgens de stichting
> beschermt de nieuwe tekst consumenten en 'de jongere generatie' niet.
>
> Verkeerde weg
>
> Ook in het andere kamp is felle kritiek te horen. Zo heeft de
> International Federation of the Phonographic Industry, IFPI, ook geen
> goed woord over voor het parlement. "Het Europees Parlement is de
> verkeerde weg ingeslagen door te proberen te definiëren wat precies een
> 'commerciële schaal' is en wat een 'doelbewuste'
> auteursrechtenschending." De belangenorganisatie voor de platenindustrie
> refereert daarmee aan de gewijzigde wettekst.
>
> The Business Software Alliance, een belangenvereniging van
> softwarebedrijven waarbij ook Microsoft en Apple zijn aangesloten,
> reageerde bij monde van expert Europese Zaken Fransisco Mingorance. Hij
> noemde de brede definitie van het bereik van de wet 'een serieuze stap
> terug voor de Europese Unie'.
>
> De gewijzigde wet moet nog worden besproken en goedgekeurd door de 27
> nationale regeringen van de EU-lidstaten, maar die lijken er geen haast
> mee te maken. Volgens analist Joe McNamee van de FFII loopt het niet
> zo'n vaart met de piraterijwet. "Ik denk dat het dossier nog jaren op
> een plank zal blijven liggen, totdat er een duidelijkere jurisprudentie
> is van het Europese Gerechtshof."
>
> "
>
> Ze zitten zich te vervelen daar, kennelijk?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********