kwart miloen in Nederland zonder ziektenverzekering.

Fri May 4 09:25:23 CEST 2007

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Geeft het dan anders in Nederland dan staatsslaven, behalve degene die de
weg weten, zo ver als mogelijk? Met langzamerhand bedoel ik dat steeds meer
gaan leven zoals men in den Haag graag wil.

Ger

----- Original Message -----
From: "dirkie" <geensloof at yahoo.com>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Bert Bakker" <bertbakker7 at gmail.com>;
"D'66-lijst" <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, May 04, 2007 8:03 AM
Subject: Re: kwart miloen in Nederland zonder ziektenverzekering.

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger,
>
> Wat bedoel je eigenlijk langzamerhand?
>
> Enne, als 60+% van de werkende bevolking voor de
> overheid of de semi-overheid werkt.. ja dan moeten er
> grote belasting offers worden gebracht door de 35+%
> die werken in de prive sector en echt geld binnen
> brengen....Wel eens van Staatsslaven gehoord?
>
> dirkie
>
>
> --- Ger <gmw.arts at home.nl> wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Hallo,
>>
>> waar zijn de gelden van die boete van 2500 euro,
>> want dat koste het toch aan
>> boete. Het zijn voor de helft mensen met een vreemd
>> paspoort en 41% is een
>> allochtoon kind. Dat heeft met centen te maken en
>> anders niks.Mensen kunnen
>> het gewoonweg niet betalen.
>> Die mensen een boete opleggen heeft ook zin als er
>> niks te halen valt, dat
>> is mij ook wel duidelijk.
>> Sinds 2000 of zo zijn de kosten ongeveer vervier of
>> vijfvoudigd. De
>> energiekosten verdubbeld, zo kunnen we nog wel even.
>> Het gaat er niet alleen om of deze mensen verzekerd
>> zijn of niet, ze durven
>> met kinderen hun niet naar een dokter, bang als ze
>> zijn betrapt te worden.
>> En is het een kwartmiloen extra, bovenop die 200.000
>> of het totaal, dat is
>> nogal een verschil. Er zouden er geen meer zijn
>> volgens Hoogervorst en dat
>> is nu juist de puinhoop die hij aanrichtten. 2500
>> euro is ook nogal, 3 keer
>> de maandnorm waarvan men dient te leven.
>> Liberalisering heet dat, oftewel bezuinigen op de
>> verkeerde plaats. Daar
>> bezuinigen waar het kan en niet op de plek waar men
>> er MOET verdienen om de
>> salarissen te betalen. Waar men reklame diente te
>> maken op het hoofd boven
>> water te houden. Of doet men dat zo maar en hebben
>> ze dat helemaal niet
>> nodig.
>> Ook een kwalijke zaak dan.
>> Niet voor niks stijgt het aantal mensen dat ons land
>> verlaat, dat is echt
>> niet omdat Nederland zo'n belastingparadijs is
>> geworden hoor. Hoeft ook niet
>> maar overdrijven kan ook.
>> Men kan zeggen wat men wil, de euro was en is gewoon
>> erg duur. Sinds de
>> invoering ervan ongeveer een verdubbeling van de
>> prijzen en dan je mag je
>> stijgingen van de salarissen en uitkeringen er nog
>> wel even aftrekken. Deze
>> week nog wat folders nagekeken en berekend. Die 30%
>> van het kabinet past
>> precies, maar dat had dan voor iedereen moeten
>> gelden.
>> We zouden niet meer terug moeten rekenen, zo roept
>> men, maar het is voor
>> vele ouderen, maar ook jongeren, nog een
>> waardebepaling. Een beetje weten
>> waar je aan toe bent, zeker met de hele EU.
>> Opflikkeren met die zooi, een
>> opkikkertje voor zittenden leden van het parlement.
>> Elke maand verhuizen, och jee, die paar miljoen.
>> Elke schilder van de ladder
>> af, zwaarder vuurwerk toegestaan, we hadden en goede
>> veiligheid maar oiv de
>> EU laten we die varen. De mensen waren er goed voor
>> verzekerd, de premies
>> zijn niet gezakt en de gevaren omlaag gegaan. We
>> mogen niet meer drinken en
>> roken, we mogen niet te vet meer eten. Als het de
>> bewindslieden en de
>> tweedekamer ligt mogen we alleen nog leven zoals zij
>> dan willen.
>> De enige reden die en er voor heeft is de accijzen
>> te kunnen verhogen en
>> tegelijkertijd roepen dat Nederland niet het duurste
>> land in de
>> belastingtarieven. Maar daar zijn de accijzen niet
>> in meegeteld.
>> Een krop sla van 99 cent (gulden) kost die nog
>> steeds, alleen nu in euro's.
>> Duurder geworden? Welnee, het is nog altijd 1
>> (gulden of euro). Kijk maar
>> eens wat 3% van de BTW-stjging tijdelijk gedaan
>> heeft in Duitsland.
>> We worden, voor de zoveelte keer, zwaar voor de gek
>> gehouden en we moeten
>> wel meedoen. Hoewel het niet de bedoeling is, is het
>> samen werken en
>> samenleven. Samen werken wil vooral zeggen, pakken
>> wat je mag en vooral kan.
>> Samenleven wil zeggen, vooral inleveren wat je kan,
>> of eigenlijk niet maar
>> het moet toch maar. Vooral de dames en heren met de
>> grote salarissen moeten
>> er op vooruit gaan. Tegenwoordig moet kunnen
>> beleggen, anders tel je niet
>> meer mee.
>>
>> Maar vooruit, dadelijk nog een pasje erbij, waarmee
>> men aantoont wel of niet
>> verzekerd te zijn en het lijkt weer opgelost.
>> Mijn broek zakt zo langszamerhand al scheef van de
>> pasjes en mijn hoofd van
>> de codes.
>>
>> Het is, en het wordt nog erger, langzamerhand een
>> echte troep.
>>
>> Ger
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Bert Bakker" <bertbakker7 at gmail.com>
>> To: "D'66-lijst" <d66 at nic.surfnet.nl>
>> Sent: Wednesday, May 02, 2007 7:15 PM
>> Subject: Re: kwart miloen in Nederland zonder
>> ziektenverzekering.
>>
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Die 250.000 zijn er natuurlijk 250.000 te veel.
>> Kinderen kúnnen overigens
>> niet onverzekerd zijn, er hoeft geen premie voor te
>> worden betaald, ze zijn
>> van rechtswege, en gratis, verzekerd. Het kan zijn
>> dat ze niet zijn
>> geregistreerd, maar dat is wat anders.
>>
>> Maar: ook onder het oude stelsel waren er zo'n
>> 200.000 mensen niet
>> verzekerd, omdat ze hun nominale premie voor het
>> ziekenfonds niet hadden
>> betaald, of omdat ze ervoor hadden gekozen niet
>> verzekerd te zijn
>> (gereformeerden).
>> Dus volgens mij valt het cijfer alleszins mee, ik
>> zou hebben gedacht dat het
>> onder het nieuwe stelsel flink zou zijn toegenomen -
>> maar dat is dus niet
>> zo.
>> Dus Ger, Henk, opwinding voor niets over het nieuwe
>> stelsel.
>> Groeten,
>> Bert.
>>
>>
>> Op 02-05-07 heeft Henk op xp <HmjE at home.nl> het
>> volgende geschreven:
>> >
>> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >
>> > Ger schreef:
>> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> > >
>> > > Waarvan een hele hoop allochtoon en waarvan
>> 41.000 kinderen. Gaat goed
>> > he, in Nederland.
>> >
>> > Nou .....
>> >
>> > Een van de gevolgen van de ´hervormingen´ en een
>> (gelukkig nu,
>> > ex-)minister van Volksgezondheid die
>> > een kwart miloen Nederlanders zonder
>> ziektenverzekering wist uit te
>> > kotsen ..... Applaus !!!,  toch?
>> >
>> > Van een chaos is vooralsnog geen sprake en
>> gelukkig ook voor hem komen
>> > de gevolgen pas aan het licht als ie al  lang en
>> breed vertrokken is.
>> > In elk geval hebben de volksvertegenwoordigers
>> weer eens zitten pitten
>> > en nagelaten en echte waarborgen in te bouwen.
>> Zelfs de  maatregelen
>> > die e.e.a. zouden hebben moeten voorkomen hebben
>> niets te bieden hebben
>> > gehad, zo blijkt.
>> >
>> > Henk Elegeert
>> >
>> > **********
>> > Dit bericht is verzonden via de informele D66
>> discussielijst
>> > (D66 at nic.surfnet.nl
>> > ).
>> > Aanmelden: stuur een email naar
>> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam
>> uwachternaam
>> > Afmelden: stuur een email naar
>> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> > Het on-line archief is te vinden op:
>> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >
>> > **********
>> >
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66
>> discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar
>> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar
>> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>> alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66
>> discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar
>> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
>> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar
>> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
>> SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********