De Pers publiceert over manipulaties gelovigen klimaatcatastrofe

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Hein Van Meeteren <heinwvm at CHELLO.NL>,
>(...) is (...) niet te vergelijken met wat publicitaire hoogstandjes van
>de democraat Al Gore....

 [Maar dan moet je het toch ook niet met elkaar vergelijken ?]

 Het gaat er niet om of Al Gore, of welke klimaatgelovige dan ook, tot een
 publicitair hoogstandje in staat is, het gaat er om of het beweerde klopt.

 Daarnaast,
  * Waarom proberen dit soort gelovigen skeptici uit te schakelen in plaats
    van hun vergaande stellingen te bewijzen ?
  * Waarom willen ze miljarden hebben om hun doemscenrio af te wenden maar
    willen ze geen inzicht geven in het doemscenario zelf ?
    Enkele minuten geleden werd in Bangkok medegedeeld dat ze tot 2030
    225 Euro/aardbewoner willen hebben, pakweg 1,5 biljoen Euro in totaal.
    Maar hen bevragen over hun geloof - neen, dat mag niet.
  * Waarom heeft volgens hen alles met alles te maken ?

 De komende jaren zullen een daverende confrontatie laten zien tussen
 broeikasgelovigen en de wetenschap. Politici horen per definitie voor de
 tweede groep te kiezen. 't Is prachtig dat D66 tegen 3 ton subsidie voor
 'Youth for Christ' is maar hier hebben we het over heel iets ernstigers.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********