Tijd voor de Feniks strategie

[Aris B.]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Martin,

Ik kan je enige zaken aangeven waar we in 1994 vóór waren:
*) het Verdrag van Maastricht, dus de Euro, de EMU; en duidelijkere, uitgebreide bevoegdheden voor het Europarlement. Daar hadden we in de Kamer net voorgestemd. Ook toen was D66 overtuigd Democratisch (bottom-up)-Federalistisch op Europees gebied. Zoals in 1966, toen we eisten dat het Europees Parlement direct gekozen zou worden, en dus een eigen mandaat zou krijgen.
*) de D66 Eurofractie (Jan Willem Bertens)had zich 1991, met instemming van de Kamerfracties, het Hoofdbestuur, de Adviesraad en het Congres, aangesloten bij de Europese Liberale fractie ELDR. We begonnen ons dus nadrukkelijker als Liberaal te profileren.
*) binnen de ELDR-fractie bleken we beter op te schieten met de Britse Liberal Democrats (sociaal-Liberaal) dan met de Rechtsliberale VVD. Dat was een concretisering van een door Terlouw in 1974 voor het eerst uitgesproken vermoeden, gevoel.
*) D66 had in 1994 weer Vrije Winkeltijden in haar Verkiezingsprogram. Praktisch-liberaal, maar wel een idee waar we 1985 al mee gekomen waren (de vastgelopen Initiatiefwet-Louise Groenman). Daarnaast wilden we een verbetering van de Euthanasiewet (ook erg liberaal, en als issue een D66-primeur in 1986). Twee moderniserings-voorstellen, kortom. De Winkeltijden werden 1995 door onze minister Wijers binnengehaald; de Euthanasie door minister Borst rond 1998.

Volgens mij geven deze zaken een indruk van onze opstelling anno 1994, en van de precedenten en D66-tradities waarop ze voortbouwden.

Bernard

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Martin Lentink [mailto:martinlentink at d66gelderland.nl] 
Verzonden: woensdag 2 mei 2007 7:27
Aan: Aris B.
Onderwerp: RE: Tijd voor de Feniks strategie

Op woensdag 02-05-2007 om 01:36 uur [tijdzone +0200], schreef Aris B.:

> Frans is als uitgever van een blad over Amerika verplicht de Amerikaanse media grondig te volgen; hij attendeert Platform-genoten regelmatig op interessante artikelen. Net als veel anderen begon hij al onder het Irak-regime van John Paul Bremmer van mening te veranderen.

Eh... um....
D'ŕ waren er ook velen, Bernard, die al vóó rhet aantreden van JPB  een
andere mening hadden. Zoveel, dat ze een congresmotie aannamen die de
oorlog illegaal verklaarde.  Of Verhagen het niet met de fractie eens
is, dat vind ik niet zo interessant. 
Maar ik herhaal mijn vraag maar eens: kan iemand mij vertellen met welke
beginselen wij de verkiezingen van 1994 ingingen? Welk consistent mens-
en maatschappijbeeld? Op de een of andere manier kan ik me helemaal niet
herinneren dat we die hadden, toen. 


met vriendelijke groeten,

Martin Lentink



Informatie uit de Tweede Kamer gecombineerd met achtergronddossiers en het laatste politieke nieuws.
Informatie ter orientatie op een bezoek, uitleg over hoe wetten tot stand komen en een rondgang door de geschiedenis van de Staten-Generaal. Kijk nu op www.tweedekamer.nl
Disclaimer (http://www.tweedekamer.nl/applicaties/disclaimer_e_mail/index.jsp)
Indien u de link niet kunt openen, neemt u dan contact op met telefoonnummer 070-3182211. Meer informatie vindt u op de website www.tweedekamer.nl
If you are unable to access the link, please dial +31 70 3182211. Additional information is available on the website www.tweedekamer.nl and www.houseofrepresentatives.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********