Tijd voor de Feniks strategie

[Aris B.]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Voerden wij 1568-1648 niet net zo oorlog with God on our Side? Volgens het Wilhelmus, achtste couplet ("Mijn schild ende betrouwen...")  zeker wel! Of in Atjeh gedurende ruim 30 jaar (ons eerste Uruzgan....)? En als je getuigenissen van wat het Pentagon oorlogshelden noemde beluistert, is de motivatie in de VS krijgsmacht veel minder kruisvaarderachtig dan van Bush en Cheney, die beiden hun snor drukten toen ze naar Vietnam moesten; Bush was AWOL in de laatste helft van zijn diensttijd. Opvallend hoeveel Neocons de dienstplicht ontdoken hebben...
  Verreweg de meeste Amerikaanse militairen, en zeker de Reservisten en National Guard-lui, nemen dienst om uit een ellendige armoede te komen; veel Latino's nemen dienst om Amerikaans staatsburger te worden. Zie Michael Moore's Fahrenheit 9/11 over die armoe...

Frans is als uitgever van een blad over Amerika verplicht de Amerikaanse media grondig te volgen; hij attendeert Platform-genoten regelmatig op interessante artikelen. Net als veel anderen begon hij al onder het Irak-regime van John Paul Bremmer van mening te veranderen.

 En over de Platforms: statutair staan ze los van de (rest van de)politieke organisatie van de partij; ze mogen zich dus 100% tegen de fractielijn uitspreken, en dat in Congresmoties neerleggen. Hetgeen niet gebeurd is en in Rotterdam ook niet zal gebeuren. 

Enne... zolang Frans zijn presentatie op het Congres niet afsluit met een kinderliedje, wordt hij zeker geen Tom Kok...

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Henk op xp
Verzonden: dinsdag 1 mei 2007 23:39
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: Tijd voor de Feniks strategie

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Aris B. schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bernard,

>  Het mag zo zijn dat Frans een grote VS-fan is, maar het land van
>  Jefferson, Woodrow Wilson, Oliver Wendell Holmes, FDR en Howard Dean
>  (en bewegingen als MoveOn.Org en websites als Truthout) is toch niet
>  de baarlijke duivel?

Er zitten er een hele hoop hoor, Bernard ! ;) Voeren with god on their
side war. Dan kan de duivel niet ver uit de buurt zijn .....

>  Als lid van het Platform Veiligheid en Defensie, waarvan Frans sinds
>  kort de energieke voorzitter is, kan ik uit de eerste hand getuigen
>  dat Frans inderdaad wat anders tegen Irak aankeek dan D66,

Geen sterk punt van hem, zeker niet als energiek voorzitter van
uitgerekent Platform Veiligheid en Defensie.

>  maar dat hij beter dan wie ook

Jeetje, wat kun jij overdrijven, zeg ..... hoezo, ´beter´ dan wie ook?

>  nu ziet

Erg laat, is het niet?  En grijpt zich nu vast aan de allerlaatste 
strohalm om
nu eindelijk zijn standpunt bij te stellen?

>  hoeveel er mis was rond die inval (met de getuigenis van CIA-baas
>  Tenet als laatste bijdrage aan een golf kritische correcties).

Zwak toch? 

 > Hij
>  heeft nooit het Platform gevraagd,

Moest er nog bijkomen ....

>  zich te distancieren van het D66
>  fractiestreven naar Openheid; en als de regering-Balkenende gedraaid
>  heeft (en dat is wel het minste wat je kan zeggen) heeft dat weinig
>  relevantie voor de toch al desastreuse status van de regering-Bush in
>  de VS. Kortom: voor Frans is wel of geen Openheid over Irak in de
>  Nederlandse context geen halszaak.

Frans gaat daar ook niet over, D66 evenmin bij mijn weten.

>  Frans geniet ervan als er
>  inhoudelijke tegenwerpingen op zijn stellingnames komen; hij weet ook
>  dat, in tegenstelling tot de PvdA, de partijvoorzitter bij D66 vooral
>  een rol in de partij-organisatie heeft, maar geen gelijkwaardige
>  politieke woordvoerder naast de Kamerfractie en/of evt. bewindslieden
>  is. Dat blijkt ook duidelijk uit zijn stuk.

Klopt,  maar zit in die  rol in de partij-organisatie ook niet de zwakke 
plek?
Spreekt ie zichzelf niet tegen?

>  Hij wordt geen Tom Kok...

Kon ie dat ? ;)

>  Kortom, Frans wil veel doen in de richting van de wederopbouw-missie
>  die jij voor D66 bij je Lijsttrekkers-campagne poneerde; hij wil
>  grondig kijken wat er de afgelopen 10 jaar mis is gegaan binnen en
>  rond D66; en hij wil het debat in de partij terugbrengen.

Daar is wat voor te zeggen. Hij zet in elk geval een paar stevige
analyses en uitspraken neer. Maar of die ruimte er werkelijk is?

>  En zijn
>  Irak-standpunt is geen gevaar voor de fractielijn, die nog steeds
>  glashelder is.

Een magere geruststelling gezien de geschiedenis ....

>  So what's the problem?

Het vastgrijpen aan strohalmen? 
Oftewel, pas de conclusie(s) trekken als die onontkombaar is/zijn? ;)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


Informatie uit de Tweede Kamer gecombineerd met achtergronddossiers en het laatste politieke nieuws.
Informatie ter orientatie op een bezoek, uitleg over hoe wetten tot stand komen en een rondgang door de geschiedenis van de Staten-Generaal. Kijk nu op www.tweedekamer.nl
Disclaimer (http://www.tweedekamer.nl/applicaties/disclaimer_e_mail/index.jsp)
Indien u de link niet kunt openen, neemt u dan contact op met telefoonnummer 070-3182211. Meer informatie vindt u op de website www.tweedekamer.nl
If you are unable to access the link, please dial +31 70 3182211. Additional information is available on the website www.tweedekamer.nl and www.houseofrepresentatives.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********