Homo-hysterie: Henk Krol verspreekt zich

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Heeft niemand in de gaten dat men juist D66 op de homescene houdt door er
steeds weer aandacht aan te besteden. Laat toch gaan, zo ver ik het heb
gehoord heeft hij D66 niet in de mond gehad.
Je kan hier niet komen of het gaat over homo's en lesbiennes. D66 breekt
zichzelf toch wel af.
Als je weet, dat als je BABS wordt je dat niet alleen voor de centen doet
maar ook soms dingen dient te doen die niet helemaal met je geweten overeen
komen is dat nu eenmaal zo, niks weigeren maar uitvoeren, als het niet
anders kan.
Voor een paar miljoen maak ook ik geen bezwaar hoor, wie wel?

Ger

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at combidom.com>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Andre van Wanrooij" <a.v.wanrooij at D66.NL>
Sent: Saturday, March 31, 2007 8:58 AM
Subject: Re: Homo-hysterie: Henk Krol verspreekt zich


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik forwarde zojuist (geinspireerd door Radio 1 - want daar was het op) uit
> het Nederlands Dagblad...
>>Het tegengeluid van de christenhomo's komt op het moment dat COC Nederland
>>een
>>manifestatie voorbereidt tegen ambtenaren die geen homohuwelijken willen
>>sluiten.
> ...en lees pas daarna dat Andre van Wanrooij <a.v.wanrooij at D66.NL> eerder
> heeft geschreven...
>>De actie rond de weigerambtenaar is geen COC-spinsel. Deze club heeft
>>immers
>>in ruil voor een paar miljoen subsidie dit punt 'weggegeven'. Het COC zou
>>in
>>ruil voor dat geld geen bezwaar maken. En dat doet ze dan ook niet in de
>>mate waarvan je zou verwachten.
>
> Tja, dat staat nogal haaks op elkaar.
>
> De werkelijkheid zal wel uitwijzen wat waar is en wat niet.
> Mogelijk ben *ook jij* door het COC opgelicht ?
>
>>Toch is het niet de homobeweging die aan de D66 knoppen draait.
>
> [Krol is VVD, dat weet ik ook wel]
>
> Ik geloof dat dus niet. Waar komt dat al dat homogedoe in D66 dan vandaan,
> waarom houdt het roze festijn in D66 niet eens *eindelijk op*, waarom be-
> paalt de roze strijd de rampzalige/contraproductieve agenda van D66 ?
>
> Ik eerder,
>>Polen, Bonaire, weigerambtenaren en de Paus. Wat *zijn* dat voor punten ?
>>Dit is een politieke partij onwaardig !
>
> Andre,
>>Dat zijn onderwerpen die voor gays van belang zijn.
>
> Precies (nou ja, voor het COC van belang zijn - dus liberale humanisten
> die naar geld van de belastingbetaler hongeren)... Er zijn ook Poolse
> homo's, Bonaire-homo's, homo-ambtenaren en homo-katholieken. Die kunnen
> hier moeilijk voor zijn... dan snijden ze zich immers in eigen vingers.
>
> Hier heeft een *politieke partij* dus geen donder mee te maken. Welke
> partij dan ook, dus ook D66 niet.
>
> Er wordt voortdurend in de heksenpot geroerd. Ingredienten: homofilie,
> Eurofilie en sociaal-liberalisme. De ene keer iets meer van het ene
> ingredient, de andere keer iets meer van het andere. Roeren en men heeft
> weer een nieuw - volkomen bedacht - nitwitonderwerpje bekokstoofd.
> Die stroom onderwerpen gaat maar door, eindeloos door. Aan serieuze
> politiek komt D66 nauwelijks meer toe. Laat staan aan beginselen...
>
> In de Franse revolutie maakte opgang de zegswijze 'dit is erger dan een
> fout - dit is een vergissing' (bron zou Fouche of De Robespierre zijn).
> Kijk, zo'n Pechtold maakte een fout (een fout is iets waarover is nage-
> dacht) met z'n paspoort-uithaal richting Mw. Wilders. Maar de D66 homo's
> maken vergissing (dat is iets dat mensen overkomt omdat ze geen seconde
> nadenken) na vergissing. Ze zijn verblind door hun roze strijd en offeren
> daar alles aan op - inclusief de acceptatie van homo's in Nederland. Ze
> schilderen zichzelf af als psychiatrische patienten (en van dat stigma
> was men nu eindelijk verlost). Ze zijn als de Joden die, komende uit
> WO-II, Palestijnen discrimineren. Dat is wat er gebeurt. Men draait vol-
> komen door en sleept D66 in z'n morele val mee.
>
> En dan ook nog eens voor het geld. Die Krol had het gisteren met z'n
> 'export-product' ook weer over geld. Hij suggereerde dat de Nederlandse
> overheid best eens voor dat 'export-product' (homoseksualiteit dus) mag
> *betalen* ! Want nu moest alles uit eigen zak en er waren schulden...!
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********